Bijlage no. 6.
Hij lage tot liet verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1917. Bijl. no 6.
ONTEIGENING van een gedeelte van den
Sneeker Trekweg
Aan den Gemeenteraad.
!n het jaar 1913 zijn door de gemeente van twee
verschillende eigenaren drie perceelen weiland
tusschen den Sneeker trekweg en het .spoorweg
emplacement aangekocht, te weten de nos. sectie
G 3676 en 4775 in de kad. gemeente Leeuwarden en
825 sectie A gemeente Huizum, samen ruim 5Li, H.A.
groot.
Destijds is reeds in het licht gesteld hoe ge
schikt deze perceelen aan spoor, vaarwater en na
bij de Veemarkt gelegen waren voor de stichting
van het openbaar slachthuis. In die richting is
door de deskundigen, aan wie wij de uitwerking
der abattoirplannen hebben opgedragen, dan ook
gewerkt en de plannen zelve zijn reeds bij ons in
studie. Toch ontbreekt nog een formeele aanwij
zing dier perceelen voor dien bouw, waaromtrent
wij U thans reeds een beslissing wenschen te vra
gen. De reden waarom wij dat niet uitstellen tot
dat de definitieve plannen voor het slachthuis bij
U zijn ingekomen, is de navolgende.
Gelijk U bekend zal zijn, is ten behoeve van den
aanleg van een spoorweghaven, die ook een hoek
van de bovengenoemde gemeente-eigendommen zal
afsnijden, een vakje van den Sneeker trekweg ge
rechtelijk onteigend. Terwijl door de gemeente
Sneek, die eigenares van dien weg is, voor dat
110 Meter lange vakje 68.750,is gevraagd, om
dat zij kapitaliseerde het bedrag dat zij eventueel
bij stichting van nijverheidsondernemingen aldaar
voor dat gedeelte aan recognities voor slootdem-
ping, berijding, rails, steigers, kabels enz. enz. zou
kunnen heffen op den voet als dat door haar ook
van de reeds bestaande fabrieken is geschied, heeft
de rechter haar slechts 250,— toegekend. Deze uit
spraak is onlangs bij arrest van den Hoogen Raad
bevestigd. Het gemeentebelang brengt daarom mede
nu te trachten het westwaarts van de ontworpen
haven liggende wegvak tot aan de westelijke grens
der terreinen der gemeente in eigendom te ver
krijgen, omdat wij, daargelaten of art. 5 der Be-
lemmeringenwet wellicht niet zou kunnen helpen,
bij de totstandkoming van het slachthuis gevrij
waard blijven van dezelfde heffingen als de reeds
gevestigde ondernemingen en die Sneek gemiddeld
op circa 31,25 per strekkenden meter becijfert.
Het valt niet moeilijk te berekenen waarop dit
de gemeente zou kunnen komen te staan en in
welke mate dit op de exploitatie van het slacht
huis zou kunnen drukken, als men weet dat de
lengte van haar eigendom langs den weg het dub
bele is van de lengte van het pas onteigende vak.
Komt daarentegen het gedeelte weg tot en met de
perceelen der gemeente in haar bezit, dan heel't z\j
de gelegenheid om, zonder met de eigenaren van
den weg te maken te hebben, haar land langs een
\oldoend broeden toegangsweg te bereiken. In
dezen gedachtengang is onmiddellijk in aansluiting
aan de westelijke onteigeningsgrens voor de haven
een lengte van circa 320 M. noodig, waarvoor, naar
den maatstaf van de voor het reeds onteigende
stuk toegekende som, 700,a 800,zal ver
schuldigd zijn.
In de jaren 1912 en 1913 hebben wjj ons reeds
tot het gemeentebestuur van Sneek gewend om
overdracht van den weg en zijn toen de voorwaar
den gevraagd, waarop het bestuur dier gemeente
bereid was hiertoe mede te werken. Het antwoord
luidde dat Burgemeester en Wethouders van Sneek
niet bereid waren hunnen Raad ter zake eenig
voorstel te doen. Het is blijkens de geschiedenis
der juist plaats gevonden gerechtelijke onteigening
niet onmogelijk dat thans een ander antwoord op
een dergelijk verzoek zou worden ontvangen. Het
schijnt dus aanbeveling te verdienen allereerst nog
eens met Sneek over de overdracht van het ver
langde stuk in gedachtenwisseling te treden, een
handelwijze, die trouwens, zelfs nadat het alge
meen nut bij de wet is uitgesproken, ook wettelijk
nog voorgeschreven is.
De vraag is in ons college nog opgeworpen of
de gemeente Sneek, die aan de industrie, die zich
hier aan den weg wil vestigen, zulke abnormaal
hooge schattingen oplegt, de gemeente met betrek
king tot het wegvak tusschen de nieuwe en de oude
haven, dat voor het bereiken van het slachthuis
toch ook noodig zal zijn, niet nog moeilijkheden
in den weg zal kunnen leggen, zoodat onteigening
van dat gedeelte ook nog gewenscht zou zijn. Wji
meenen dat hiervan voorloopig, en in afwachting
hoe de zaken zich in de toekomst ontwikkelen,
moet worden afgezien, vooreerst omdat de kans
dan niet is uitgesloten, dat een andere maatstaf
voor de bepaling der schadevergoeding zou kunnen
worden aangelegd, doch ook omdat de Staat, die
dan op gelijke wijze dit optreden aan den lijve zou
ondervinden, voor zijn haven en aanliggend terrein
een dergelijke handelwijze nimmer zou kunnen ge-
doogen.
Ons voorstel strekt derhalve dat thans door U
wordt besloten:
1°. de perceelen kad. bekend gemeente Leeu
warden sectie G, nos. 3676 en 4775. en gemeente
Huizum sectie A, no. 825, aan. te wijzen voor de
stichting van een openbaar slachthuis;
2°. Burgemeester en Wethouders te machtigen
bij de Regeering aan te vragen een Onteigenings
wet voor het gedeelte van den Sneeker trekweg,
123
