Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1923.
Behalve met de kosten van inkoop van den stroom
moest de K. G. L. rekening houden met de kosten van
distributie van de centrale naar de plaatsen van levering.
De eigendommen van de K. G. L. werden overge
nomen voor een bedrag van 155.000.trekt men hier
van den bonus van 15 af, zoo blijft een gemiddeld
jaarlijks bedrag aan rente en aflossing van ongeveer
9500.over. Door de K. G. L.-afnemers werd aan
bijdrage vervangen verdeelkabels 3952.35 per jaar be
taald, zoodat een bedrag van ongeveer 5550.door
toeslag op den K.W.-prijs gedekt moest worden bij
een hoogste belasting van 374 K.W. (jaarverslag 1917)
maakt dit 15.per K.W. uit.
Zooals reeds medegedeeld werd het net der K. G. L.
onder 6000 Volt bediend. Voor de aansluiting van Tie-
tjerksteradeel zou een 10.000 Voltnet gelegd hebben
moeten worden en zou ook eene transformatie-inrichting
van 6000 op 10.000 Volt bij de centrale hebben moeten
worden ingericht.
De jaarlijksche kosten aan rente en aflossing van het
net in Tietjerksteradeel, voor zoover niet gedekt door
de bijdrage voor vervangen verdeelkabels van deze ge
meente, vermeerderd met de jaarlijksche kapitaalkosten
der transformatie-inrichting bij de centrale, zouden de
jaarlijksch.e kapitaallasten der K. G. L. zeker verhoogd
hebben met 14.000.tot 23.500.
Bij de toen geraamde belasting van 120 K.W. in
Tietjerksteradeel zouden de distributiekosten per K.W.
gestegen zijn tot ongeveer 47.50.
De genoemde cijfers hebben alle betrekking op de
gemiddelde kapitaallasten en laten de bediening, de
stroomverliezen en de administratie buiten beschouwing.
Bij de beschouwing van de positie van de K. G. L.
moet m. i. de aansluiting van Tietjerksteradeel, die
eenerzijds bij de onderhandelingen met de provincie tot
een Iageren stroomprijs voerde, maar bij de uitvoering
hoogere kosten zou hebben medegebracht, niet uit het
oog worden verloren.
Terwijl de stroomprijs aan de K. G. L. gebaseerd
was op een gemiddelden productieprijs in de centralevan
60.per K.W. en 0.026 per K.W.U., alsmede op
eene verhooging van 18.per K.W. aan resteerende
kapitaallasten, zou zij de uit de afwijkingen van deze
ramingen voortvloeiende verhooging van exploitatieuit
gaven mede moeten ondergaan.
Doet men dit, zoo komt men als gemiddelde over de
periode 1916 tot en met 1920 tot eene verhooging van
34.82 per K.W., wat de productiekosten in de centrale
en van 30.per K.W. wat de distributiekosten per
K.W. betreft. Samen dus 64.52.
De kosten per K.W.U. hebben als gemiddelde 0.0739
bedragen bij een gemiddelden kolenprijs van 37.71.
Indien dus de K. G. L. de meerdere kosten, voort
vloeiende uit voortzetting der eigen exploitatie voor hare
rekening had moeten nemen, zoo zou dit per K.W. heb
ben bedragen ongeveer 64.50 of 47.50, al naar gelang
men de helft van de verhooging der productiekosten in
de centrale niet dan al voor rekening van Leeuwarden
hadde gelaten.
De stroomprijs per K.W. zou bij een steenkolenprijs
van 31.71, 0.0739 of 0.050 hebben moeten bedra
gen in dezelfde veronderstellingen als boven.
BIJLAGE III. (Bijlage II, de stroomleveringsovereen-
komst met het Provinciaal Electriciteitsbedrijf, is niet
opgenomen).
Hoe had het Gemeentelijk Electriciteitbedrijf er voor
gestaan, indien de meerprijs voor de veranderlijke
kosten door eene kolenclausule op de K. G. L. ware ver
haald én de stroomafname zich had ontwikkeld op de
wijze als inderdaad is geschied
1917.
Volgens de Productierekening van het Provinciaal
Electriciteitsbedrijf
Aan Leeuwarden geleverd
de K. G. L.
.377.802 K.W.U.
663.959
Totaal productief afgeleverd 2.041.761 K.W.U.
Vaste kosten volgens productierekening 90.928.70
Veranderl. kosten over 2.041.761 K.W.U. 77.382.95
Totaal exploitatiekosten 168.311.65
of per K.W.U. 8.243 cent.
Rekent men hierbij het halve verlies op de K.W.-
levering aan de K. G. L. a 5.449.18, dan wordt dit
gemiddeld per afgeleverd K.W.U. 8.51 cent.
1918.
Aan Leeuwarden geleverd
de K. G. L.
1.564.155 K.W.U.
954.774
Totaal productief afgeleverd 2.518.929 K.W.U.
Vaste kosten volgens productierekening 116.494.505
Veranderl. kosten over 2.518.929 K.W.U. 241.817.18
Totaal exploitatiekosten 358.311.69
of per K.W.U. 14.224 cent.
Rekent men hierbij het halve verlies op de K.W.-
levering aan de K. G. L. a 7.901.60, dan wordt dit
gemiddeld per afgeleverd K.W.U. 14.54 cent.
1919.
Aan Leeuwarden geleverd
de K. G. L.
2.470.950 K.W.U.
1.106.463
Totaal productief afgeleverd 3.577.413 K.W.U.
Vaste kosten volgens productierekening 148.179.415
Veranderl. kosten over 3.577.413 K.W.U. 366.684.83
Totaal exploitatiekosten 514.864.245
of per K.W.U. 14.392 cent.
Rekent men hierbij het halve verlies op de K.W.-
levering aan de K. G. L. a 5.200.56, dan wordt dit
gemiddeld per afgeleverd K.W.U. 14.53 cent.
1920.
Aan Leeuwarden geleverd
de K. G. L.
3.225.747 K.W.U.
1.151.860
Totaal productief afgeleverd 4.377.607 K.W.U.
Vaste kosten volgens productierekening 294.913.89
Veranderl. kosten over 4.377.607 K.W.U. 480.223.49
Totaal exploitatiekosten 775.137.38
of per K.W.U. 17.706 cent.
Rekent men hierbij het halve verlies op de K.W.-
levering aan de K. G. L. a 22.885.94, dan wordt dit
gemiddeld per afgeleverd K.W.U. 18.23 cent.
1921.
Aan Leeuwarden geleverd
de K. G. L.
3.656.463 K.W.U.
1.206.546
Totaal productief afgeleverd 4.863.009 K.W.U.
Vaste kosten volgens productierekening 405.111.33
Veranderl. kosten over 4.863.009 K.W.U. 198.362.14
Totaal exploitatiekosten 603.473.47
of per K.W.U. 12.411 cent.
Rekent men hierbij het halve verlies op de K.W.-
levering aan de K. G. L. a 20.551.14, dan wordt dit
gemiddeld per afgeleverd K.W.U. 12.83 cent.
De nu ingekochte K.W.U. had Leeuwarden dan tegen
dezen kostprijs moeten opwekken.
Rekent men daarbij het halve verschil op de K.W.-
levering aan de K. G. L. en vermindert men dit bedrag
met den prijs, die voor den ingekochten stroom is be
steed, dan verkrijgt men het bedrag, dat Leeuwarden
bij eigen opwekkingsbedrijf meer had moeten betalen
dan thans het geval is geweest.
1917.
Opwekkosten 1.377.802 X 8.243 cent 113.572.22
Verlies K. G. L. 5.449.18
Samen 119.021.40
Betaald 71.189.50
Te weinig47.831.90
Neemt men in aanmerking, dat in 1917 het distributie
bedrijf een winst maakte van 16.368.111/2, dan zou
bij een bedrijf zonder winst, maar ook zonder verlies
werkende, op de stroomverbruikers moeten zijn ver
haald
47.831.90 16.368.1G/2 31.463.78'/2,
of per gedistribueerd K.W.U. 2.28 cent.
1918.
Opwekkosten: 1.564.155 X 14.224 cent 222.485.41
Verlies K. G. L. 7.901.60
Samen 230.387.01
Betaald 135.774.78
Te weinig94.612.23
Neemt men in aanmerking, dat in 1918 het distributie
bedrijf een winst maakte van 10.796.87, dan zou bij
een bedrijf zonder winst, maar ook zonder verlies wer
kende, op de stroomverbruikers moeten zijn verhaald
94.612.23 10.796.87 83.815.36,
of per gedistribueerd K.W.U. 5.42 cent.
1919.
Opwekkosten 2.470.950 X 14.392 c. 355.619.12
Verlies K. G. L. 5.200.56
Samen
Betaald
360.819.68
230.946.14/2
Te weinig 129.873.531/2
Neemt men in aanmerking, dat in 1919 het distributie
bedrijf een winst maakte van 38.577.07, dan zou bij
een bedrijf zonder winst, maar ook zonder verlies wer
kende, op de stroomverbruikers moeten zijn verhaald
129.873.53/2 38.577.07 91.296.461/2,
of per gedistribueerd K.W.U. 3.70 cent.
1920.
Opwekkosten: 3.225.747 X 17.706 cent 571.150.77
Verlies K. G. L. 22.885.94
Samen
Betaald
Neemt men in aanmerking, dat in 1920 het distributie
bedrijf een winst maakte van 73.771.14, dan zou bij
een bedrijf, zonder winst maar ook zonder verlies wer
kende, op de stroomverbruikers moeten zijn verhaald
253.037.77 73.771.14 179.266.63,
of per gedistribueerd K.W.U. 5.55 cent.
1921.
Opwekkosten: 3.656.463 X 12.411 cent 453.803.62
Verlies K. G. L. 20.551.14
Betaald
Te weinig
Samen 474.354.76
247.435.71
226.919.05
Neemt men in aanmerking, dat in 1921 het distri
butiebedrijf een winst maakte van 159.534.171/2, dan
zou bij een bedrijf, zonder winst maar ook zonder ver
lies werkende, op de stroomverbruikers moeten zijn
verhaald
226.919.05 159.534.171/2 67.384.87/2,
of per gedistribueerd K.W.U. 1.83 cent.
BIJLAGE IV (met 5 staten).
In de hierbijgaande staten 1 tot en met 4 is een over
zicht gegeven van de exploitatie van de electrische be
drijven te
'sGravenhage.
Dordrecht.
Delft.
Gouda.
Hierbij is telkens uitgerekend de middenprijs in centen
per K.W.U. van den in het net afgeleverden stroom.
Deze laatste cijfers zijn verzameld op staat 5, waaraan
is toegevoegd dezelfde kostprijs voor respectievelijk het
Gemeentelijk Electriciteitbedrijf te Leeuwarden en het
Provinciaal Electriciteitsbedrijf uit de kostprijsbereke
ningen van de verslagen van dat bedrijf overgenomen.
Er blijkt uit, dat ook deze bedrijven genoodzaakt wa
ren in de oorlogsjaren uit te breiden; dit heeft den kost
prijs echter op minder sterke wijze omhoog gebracht
dan dat bij het Provinciaal Electriciteitsbedrijf het geval
blijkt te zijn.
594.036.71
340.998.94
Te weinig253.037.77
198
199
