2 Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden,1936. BIJLAGE NO.46. De Commissie voor de Openbare Werken heeft tegen den tech- nischen opzet van een en ander geen bezwaar,doch er heerscht in de commissie verschil van inzicht omtrent de uitvoering. Wil een der leden óók overgaan tot directcn bouw van een tribune bij een der terreinen van het meest Oostelijke deel, een ander'lid acht zich,voorloopig althans,niet verantwoord aan den hier voorgestelden bouw zijn stem te geven zoolang niet de inkomsten met zekerheid kunnen worden genoemd. Wij zijn er,zooals wij reeds eerder opmerkten,van overtuigd, dat de in overleg met de sportcommissie aangenomen begroo ting van inkomsten veeleer aan den lagen,dan aan den hoogen kant is,doch kunnen,zoolang omtrent de inrichting niet is beslist en de overeenkomsten met de diverse vereenigingen dus niet zijn aangegaan,de gevraagde zekerheid niet verschaffen. Het is om financieele redenen,dat wij thans den bouw van meerdere tribunes moeten ontraden. Bij gebleken behoefte zal daartoe altijd nog kunnen worden overgegaan. Verdere kosten van beteekenis zal het sportterrein voor de gemeente niet behoeven mede te brengen,aangezien het in onze bedoeling ligt de zorg daarvoor aan een der bestaande takken van dienst op te dragen. Op grond van het bovenstaande geven wij Uwe Vergadering in overweging te besluiten: a.het nieuwe sportterrein nabij den Poppeweg in te rich ten overeenkomstig de hierbij overgelegde teekeningen; b.ten behoeve van de sub a bedoelde inrichting een be drag van f 21500.- beschikbaar te stellen; c.Burgemeester en Wethouders te ipachtigen de ingebruik- geving van het sportterrein aan sportvereenigingen,als anderszins,te regelen. Leeuwarden,26 Maart 1956» Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.M.VAN BEIJMA,Burgemeester. E. SCHOT MAN, Secretaris. Verzonden 31 Maart 1956* Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1936. BIJLAGE NO. 1+7 BIJLAGE NO. i+7. Aan den Gemeenteraad. De huurder van de gemeentewoning Menno van Coehoornstraat no. 3 heeft ons verzocht dit perceel wederom voor drie jaren te mogen huren, mits de huur wordt herzien en de woning van binnen gedeeltelijk wordt behangen en geverfd en de plaats wordt betegeld. De tegenwoordige huur bedraagt f. i+l6.- per jaar. Met den Administrateur van het Gemeentelijk Woningbedrijf, wiens ad vies wij hierbij overleggen, zijn wij van meening dat een huur van f. 361+.- fs jaars in de tegenwoordige omstandigheden billijk is te achten. Met den huurder zijn wij over dezen huurprijs tot overeenstemming gekomen, onder toezegging dat de woning van binnen gedeeltelijk wordt geverfd en behangen, terwijl voor het betegelen van de plaats de tegels van ge meentewege beschikbaar zullen worden gesteld. Aangezien tegen een verhuring op dezen voet onzes in ziens geen bezwaren bestaan, geven wij U in overweging te besluiten: aan P. HETTEMA, alhier, voor den tijd van 3 jaren, in gaande 12 Mei 1936 en eindigende alzoo 12 Mei 1939, in huur af te staan de woning Menno van Coehoornstraat no. 3, voor den prijs van f. 3^»~ PeJn jaa^ en voorts onder do bestaande en nader overeengekomen voorwaarden. Leeuwarden, 2 April 1936. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.M. VAN BEIJMA, Burgemeester. E. SCHOTMAN Secretaris. Verzonden 2 April 1936.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1936 | | pagina 263