2 Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 1937- BIJLAGE NO. 22. Extra bijdrage Werkloosheidssubsidiefonds. 5« V. Eenige leden maakten de opmerking, dat uit den aanbie dingsbrief blijkt, dat is voldaan aan vele voorwaarden, welke worden gesteld. Waarom, zoo vroegen deze leden, hebben Burge meester en Wethoudersnu de finanoieele toestand buitenge woon critiek is, niet voldaan aan alle voorwaarden? Deze leden achtten het, om niet in verdere moeilijkheden te komen, noodzakelijk, dat aan alle voorwaarden wordt voldaan, A. FiTanneer de Raad alsnog zou kunnen besluiten mede te gaan met onze voorstellen om geen gelden meer uit te trekken voor het vervolgonderwijs en om de premies ingevolge de Ziektewet te verhalen tot ^0%, zal aan de z.g, voorwaarden, vermeld in de circulaire van Gedeputeerde Staten d.d. 8 Januari 1936, zijn voldaan. 6. V. Een der andere leden uitte zijn teleurstelling over het feit, dat men bij de vorige begrooting niet wilde ingaan op zijn voorstel om een extra-bijdrage te vragen. Een der gevol gen hiervan was, naar het oordeel van dit lid, dat nu het heffingspercentage voor de straatbelasting op moet worden bepaald, terwijl, had men dit ten vorige jare naast een extra- bijdrage op I4. gesteld, er nu met dit laatste percentage zou kunnen worden volstaan, omdat in geen enkele Friesche gemeente meer wordt geheven. A. Achteraf bezien, ware het wellicht beter geweest, de extra-bijdrage nog eerder aan te vragen. Dat dit niet is geschied, is voortgekomen uit het streven van ons College en den Raad om zoo lang mogelijk te trachten zonder die bijdrage rond te komen. Bezuiniging. 7. V. Eenige leden betreurden het, dat Burgemeester en Wethou ders niet eerder tot bezuiniging overgingen en critiseerden in dit verband de bewoordingen van den aanbiedingsbrief, die den indruk wekt, alsof de toestand nog zoo slecht niet is, al is nu een basis voor verdere bezuiniging gelegd. Deze leden wezen er op, dat het mooier geweest zou zijn, wanneer die basis voor bezuiniging eerder en eigener beweging ware gelegd, waarop hunnerzijds steeds is aangedrongen, dan dat, zooals thans, de gemeente wordt gedwongen. A. Wio onze brieven tot aanbieding van de ontwerp-begroo- tingen der laatste jaren heeft gelezen, weet, dat ons College reeds sedert een reeks van jaren voor en na bezuiniging heeft toegepast en aanbevolen. Aan de hier gemaakte opmerking ont breekt dan ook elke grond. Ook ontgaat het ons ten eenenmale hoe men uit de bewoordingen van den aanbiedingsbrief van 18 Januari j.l», in het juiste verband gelezen, kan afleiden, dat wij den toestand "nog zoo slecht niet" achten. Wij hebben in dien brief niet anders gedaan, dan objectief uiteenzetten, welke de financiëele toestand der gemeente thans is en hoe het beleid van het Gemeentebestuur met het oog daarop onzes inziens zijn moet. 8. V. Een van de leden betreurde het, dat de meerderheid van Burgemeester en Wethouders niet meer respect heeft betoond voor de besluiten van den Raad en thans opnieuw in deze be grooting voorstellen heeft verwerkt, welke de Raad in Juli 193^ heeft verworpen= 3 Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden, 193^° BIJLAGE NO. 22. A. Wanneer ons College er van overtuigd is, dat in het be lang van de gemeente, in casu het verkrijgen van extra bij dragen uit het Werkloosheidssubsidiefonds, bepaalde besluiten moeten worden genomen, achten wij ons verplicht den Raad voor te stellen die besluiten te nemen, ook al heeft de Raad ze ten vorige jare verworpen. Met een sebrek aan respect voor de besluiten van den Raad heeft dit naar ons gevoelen niet te maken. Aan een dergelijk respect ontbreekt het ons niet. Het is ons overigens niet mogelijk om tegelijkertijd te vol doen aan de van hooger hand gestelde voorwaarden, zooals onder punt 5 wordt gevraagd, en voorstellen tot naleving van die voorwaarden achterwege te laten, gelijk in punt 8 wordt gewenscht. Plaatsing kraan Willemskade. 9. V. Een ander lid vroeg de aandacht van Burgemeester en Wethouders voor den last, welke het verkeer ondervindt van een groote kraan op de Willemskade, die daar zonder voorkennis van den Raad werd geplaatst ter vervanging van een kleinere, voor welke plaatsing de Raad indertijd toestemming verleende. A. De hier bedoelde kraan levert voor het verkeer geen hinder op; de rijweg is ter plaatse 6.65 M. breed, terwijl de met klinkersteenen bestrate wal een breedte van 3 M. heeft. Tusschen het trottoir en den walkant ligt dus een straat van 9.65 M. De afstand tusschen deze kraan en den rijweg bedraagt I.65 M., d.i. 5 cM. minder dan die tusschen de in 1929 aldaar geplaatste kraan en den rijweg. Laatstbedoelde kraan heeft nimmer aanleiding tot verkeersbelemmering gegeven. Op grond hiervan hebben wij gemeend tegen plaatsing van de tweede kraan (naast, niet ter vervanging van, de andere kraan) in 1935 geen bezwaar te moeten maken. Gebruik van de veemarkt. 10.V. Een lid merkte op, dat men eenerzijds door verhooging der marktgelden de aanvoerders van vee zwaarder heeft belast, terwijl Burgemeester en Wethouders anderzijds aan een politie ke partij t.a.v. haar politieke strevingen het terrein van de veemarkt gratis hebben afgestaan voor fietsenbergplaats. Hij achtte dit onjuist en mede tot schade van caféhouders en pachters van rijwielbewaarplaatsen. A. Toen ons vanwege de plaatselijke Federatie der 'Sociaal- Democratische Arbeiders Partij gevraagd werd, of wij konden goedvinden dat op den dag van een te houden bijeenkomst waar aan een groot aantal personen zou deelnemen, de rijwielen der bezoekers op het terrein van de veemarkt zouden worden neergezet, hebben wij er geen bezwaar in gezien om door in williging van dat verzoek ten gerieve van het fietsende pu bliek een tegemoetkomende houding aan te nemen. Eenige op po litiek betrekking hebbende overweging is ons College daarbij vreemd geweest. Het verband, dat men in het verslag legt tusschen deze faciliteit en de verhooging van de marktgelden, komt ons voor te ver gezocht te zijn.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1937 | | pagina 217