6
Bijlage tot het verslag der handelingen van den gemeenteraad
van Leeuwarden, '1938° BIJLAGE N0.1Ó
houdende verzoek om voor een op te richten "bewaarschool sub
sidie uit de gemeentekas te ontvangen. Dit verzoek werd, na
ons praeadvies, waarin wij er op wezen, dat de tegenwoordige
tijdsomstandigheden zich naar onze meening tegen uitbreiding
van subsidies, ook voor uitgaven ten behoeve van niet ver
plicht onderwijs verzetten, in Uwe vergadering van 2 Mei
1933 me"k algemeens stemmen afgewezen.
Ten opzichte van het openbaar bewaar schoolonderwijs zij nog
het volgende opgemerkte
Ten einde tot een bezuiniging op de uitgaven van dat onder
wijs te geraken, werd met ingang van 28 Augustus 193^4- aan
der zes bewaarscholen een klasse opgeheven, met ontslag en
eventueele op wachtgeldstelling van de daardoor overbodig ge
worden leerkrachten. Tegelijkertijd werd het maximum aantal
leerlingen per klasse van I4.O op gebracht.
Met ingang van 1 Januari 1935 werd op de salarissen van het
personeel der bewaarscholen een extra korting toegepast van
1 y/o, boven en behalve de reeds toegepaste kortingen.
Ingaande 21 S.eptember 193^ werd voorts aan 5 gehuwde onder
wijzeressen, onder toekenning van wachtgeld, ontslag ver
leend, een maatregel van bezuiniging, aangezien in hare
plaats -er waren nog 2 andere vacatures- werden aangesteld 7
kweekelingen met acte, op een salaris van f 500»- Per Jaar*
Bij Uw besluit van 1 ip October 193^ werd voorts een over
gangsbepaling, waarbij den ouderen leerkrachten een hoogere
jaarwedde was gewaarborgd, ingetrokken.
Ten slotte zijn noodgedrongen nog onlangs zeer ingrijpen
de maatregelen met betrekking tot dit onderwijs genomen moe
ten worden, welke hier niet nogmaals behoeven te worden op
gesomd. Ook de overige op Hoofdstuk VIII 6 der begrooting
(openbaar voorbereidend lager onderwijs) voorkomende uit
gaafposten zijn tot de uiterste bedragen teruggebracht.
Met de Commissie voor de gemeentelijke bewaar scholen,wier
gevoelen wij hieromtrent hebben ingewonnen en aan wier rap
port ook bovenstaand overzicht is ontleend, zijn wij van
overtuiging dat het openbaar bewaar schoolonderwijs in deze
gemeente niet verder kan worden besnoeid en dat er een verdee
ling van de thans uitgetrokken gelden, gelijk het voorstel-
FEITSMA-ALGERA beoogt, niet kan plaats vinden.
Evenmin komt het subsidie, dat reeds van 1927 ten be
hoeve van het Roomsch Katholiek Bewaar schoolonderwijs te dezer
stede wordt verleend en dat tegenwoordig nog slechts f I5OO.-
bedraagtvoor eenige verdeeling in aanmerking, Wij verwijzen
in dit verband ook naar het bij Uwen Raad ingekomen adres van
het Bestuur van het St.Lucia Gesticht, waarin het de positie
van het van zijnentwege gegeven bewaarschoolonderwijs uiteen
zet, Het voorstel van de heeren FEITSMA en ALGERA behoort
derhalve naar ons oordeel te worden verworpen, terwijl wij
ons praeadvies van 9 September 1937 (kijlaS8 no.115) voor aan
neming blijven aanbevelen.
Het vorenstaande wil niet zeggen, dat ons College in beginsel
tegen het toekennen van subsidie aan het bijzonder bewaar-
schoolonderwijs is. Wij hebben ons veeleer op het standpunt
gesteld, dat in dezen over het principe door Uwen Raad reeds
is beslist, zooals uit het hierboven medegedeelde blijkt.
Derhalve is in de ontwerp-begrooting voor 1930 onder volgno.
l)-55 een post wegens subsidie voor het Christelijk bewaar-
schoolonderwijs opgenomen, doch wij hebben dezen post in ver-,
band met den huldigen toestand der gemeentefinanciën pro me
morie uitgetrokken.
De verordening op de heffing van opcenten op de hoofdsom
der gemeentefondsbelasting (gemeenteblad 1937 no.25), welke
alleen voor het belastingjaar 1937/1938 geldt, moet door een
nieuwe verordening, betrekking hebbende op het belastingjaar
1938/1939> worden vervangen, Wij doen U hieronder een daartoe-
