g
V
b
t
b WÊÊÊ
K
Beroep van A.R. Boomsma tegen weigering van een bouwvergunning.
Bijlage no. 122. Leeuwarden, 7 Juli 1954.
Aan de Gemeenteraad.
In Uw vergadering van 2 Juni j.l. werd om prae-advies
in onze handen gesteld een schrijven van A.R. Boomsma, Engel
seplein 2, houdende beroep tegen ons besluit van 27 ipril
1954, waarbij vergunning werd geweigerd voor het voor een
gedeelte veranderen van zijn woning. Het beroep is binnen
gekomen op 15 Mei j.l. derhalve binnen de voorgeschreven
termijn van beroep van een maand, zodat het mitsdien ont
vankelijk is.
Met betrekking tot het beroepschrift delen wij U het
volgende mede
De gedeeltelijke verandering van de woning, waarvoor
de vergunning werd gevraagd, betrof, zoals slechts uit de
overgelegde tekening kan worden opgemaakt, het maken van
twee slaapkamers op de zolder met een drie liehtdakkapel
aan de voorzijde van het huis.
Reeds eerder werd door adressant een voorlopig ontwerp
hiervoor aan de Schoonheidscommissie voorgelegd, welk ont
werp op grond van welstandsoverwegingen werd afgewezen.
Op 19 Maart j.l. werd een bouwaanvraag bij ons ingediend.
Bij de beoordeling van deze aanvraag handhaafde de commis
sie haar bezwaar tegen de dakkapel. Daar de bouw van slaap
kamers op de zolder en een dakkapel voor lichttoetreding
uiteraard als een onverbrekelijk geheel moet worden aange
merkt, hebben wij,de zienswijze van de commissie delende,
de gevraagde vergunning geweigerd.
Adressant acht de motivering der afwijzing niet duide
lijk, nu het hier een dakkapel betreft, welke volgens hem
volkomen gelijk is aan die van de naastleger, perceel Engel
seplein 58. Bedoeld wordt vermoedelijk het perceel Engelse
plein 3- Bovendien treft men, aldus adressant, aan het Engel
seplein diverse kape.'.len aan.
Op het blok woningen, waarvan het perceel van adressant
deel uitmaakt en dat oorspronkelijk eon geheel gaaf dakvlak
had, bevinden zich momenteel twee dakkapellen, te weten;
op het perceel Engelseplein 3 en op het perceel Bildtsestraat
87» De kapel op het perceel Engelseplein 3 is destijds toege
staan, daar dit perceel met het hoekpand Engelsestraat 58 als
een afsluitende en zelfstandige partij dient te worden be
schouwd, terwijl een kapel naast de dominerende topgevel
aanvaardbaar is te achten. De bouw gaf derhalve geen conse
quenties ten aanzien van de architectuur van het gehele blok.
Onlangs heeft Uw raad de bouw van de kapel op het perceel
Bildtsestraat 87 toegestaan,voornamelijk voor zover betreft
de beoordeling van de welstand op grond van de overweging,
dat deze kapel juist in het midden van het blok kwam te lig
gen.
Tegen inwilliging van het onderhavige verzoek hebben
wij overwegend bezwaar, daar de bouw van de hier bedoelde
kapel een willekeurig en brokkelig geheel zou doen ontstaan,
hetgeen wijmede met het oog op eventuele volgende verzoe
ken van soortgelijke aard, om welstandsredenen onaanvaardbaar
achten.
"De"
i t mS ...ac.* m.i r,r.
