Aanleg centrale riolering.
Bijlage no.259. Leeuwarden, 2 December 1954*
Aan de Gemeenteraad.
2oals wij U in ons voorstel van 18 Februari 1953, bijlage
no.36, hebben uiteengezet, is het voor onze gemeente dringend
noodzakelijk in de komende jaren over te gaan tot de aanleg van
een centrale riolering, waarbij het afvalwater wordt gevoerd
naar een rioolwaterzuiveringsinrichting, alvorens het op de open
bare wateren wordt geloosd. Daarbij kwam als eerste punt aan de
orde, dat de aanleg volgens twee verschillende stelsels kan ge
schieden. In de eerste plaats volgens het gemengde stelsel,
waarbij het afvalwater en het regenwater door een leiding naar
de zuiveringsinrichting worden gevoerd en in de tweede plaats
volgens het gescheiden stelsel, waarbij het afvalwater en het
regenwater door twee afzonderlijke leidingen worden geleid. Het
afvalwater wordt daarbij geleid naar de zuiveringsinrichting,
het regenwater wordt direct op de openbare wateren geloosd.
Beide stelsels hebben hun voor- en nadelen, hetgeen de
keuze bemoeilijkt. Een nauwkeurige bestudering van de plaatse
lijke omstandigheden, een afweging van de voor- en nadelen en
een analysering van de kosten is dan ook noodzakelijk, alvorens
een verantwoorde beslissing in deze kan worden genomen.
Een ander punt, dat naar voren kwam, was de kwestie van
de meest doelmatige wijze van transport van het afvalwater
naar de zuiveringsinrichting
In verband met de problemen, die bij de bestudering van
deze punten aan de orde kwamen, bleek het wenselijk te kunnen
beschikken over een advies van een bureau, dat in deze materie
is gespecialiseerd. Wij hebben ons hiervoor gewend tot het
Ingenieurs- en Architectenbureau Op ten Noort-Blijdenstein,
welk bureau als bij uitstek deskundig op dit gebied geldt.
Aan dit bureau werden de volgende vraagpunten voorgelegd:
1. Welk rioolstelsel is het meest aangewezene voor de gemeente
Leeuwarden, het gescheiden of het gemengde stelsel?
2. Wat is de meest geschikte wijze van transport van het af
valwater naar de zuiveringsinrichting?
Het rapport, dat het bureau naar aanleiding hiervan uit
bracht, deden wij U bereids toekomen. Zoals U daaruit zal zijn
gebleken, heeft het bureau de verschillende mogelijkheden onder
zocht en de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen, waarbij
zowel aan de technische als aan de financiële zijde aandacht
is geschonken. De eindconclusie luidt, dat een centrale riole
ring volgens het gemengde stelsel voor onze gemeente het meest
geëigend is. Een samenvatting van de motieven, die hiertoe heb
ben geleid, vindt U op pagina 5 van het rapport.
Een voorbehoud wordt daarbij gemaakt voor de nieuw tot
stand gekomen wijken in het oostelijk en westelijk stadsge
deelte, waar zeer gegronde redenen bestonden voor riolering
volgens het gescheiden stelsel, alsmede voor het industrie
terrein, waar gedeeltelijk een gescheiden stelsel op zijn
plaats kan zijn.
Ten aanzien van de meest geschikte wijze van transport
is het bureau van mening, dat aan transportriolen onder na
tuurlijk verhang met tussenschakeling van overpompstations
de voorkeur moert worden gegeven.
"Een"
