naar dat het betreffende gedeelte van het erf in zekere zin noet worden
beschouwd als het achtererf van de woning. Inners de voorkant van de wo
ning bevindt zich aan de zijde, welke van de weg is afgekeerd. Bovendien
merken wij op, dat de overblijvende strook tussen de woning en het trot
toir, v/elke strook toch nog een breedte van pin. 6.00 n behoudt, is ge
legen aan de noordzijde van de opstal, zodat dus dit gedeelte van het erf
als het ninst belangrijke gedeelte dient te worden beschouwd. Ook dit be
zwaarschrift kan derhalve geen wijziging brengen in de door ons voorge
stelde plannen.
Tenslotte heeft de erfpachter van het perceel, kadastraal bekend
alsvoren no. 2235 geprotesteerd tegen het voornenen on een gedeelte van
de tuin van zijn woning aan de erfpacht te onttrekken. Hij grondt zulks
op de omstandigheid, dat bij uitvoering van het plan een wanverhouding
ontstaat tussen de hoogte van zijn woning en de breedte van de overblij
vende tuin. Bovendien voert hij aan, dat het terras van zijn woning dan
kont te liggen tegen het geprojecteerde trottoir, v/elke verhouding in
strijd is net ieder begrip van juiste afnetingen. Hoewel wij niet kunnen
ontkennen, dat de verhoudingen ter plaatse door de voorgenonen maatregel
in ongunstige sin worden gewijzigd, nenen wij toch, dat de notieven,
welke de erfpachter aanvoert niet zo zwaar wegen, dat een in het algeneen
belang noodzakelijke naatregel achterwege zou noeten worden gelaten.
Volgens de bij de stukken overgelegde tekening zal de afstand tussen de
woning en de achterkant van het geprojecteerde trottoir nog altijd pin.
3,50 n bedragen. Indien deze strook op deskundige wijze van een passende
beplanting en terreinafscheiding wordt voorzien, nenen wij, dat ook voor
dit geval een aanvaardbare oplossing kan worden bereikt. 'Tij zijn dan
ook van oordeel, dat het algeneen belang vordert, dat de ringweg ook op
deze plaats op de vastgestelde breedte wordt aangelegd en dat net gebruik-|
naking van het bij de algemene erfpachtsbepalingen aan de Gemeenteraad
toegekende recht het erfpachtsrecht op de voor wegverbreding benodigde
grondstrook wordt beëindigd.
Liet betrekking tot de schadevergoeding, welke ook deze erfpachter
vraagt, mogen wij U kortheidshalve verwijzen naar hetgeen hiervoren on
trent deze aangelegenheid reeds is opgemerkt. De vermindering van de
erfpachtscanon dient in dit geval te worden berekend naar een bedrag van
f 0,54 por n per jaar.
Uit het vorenstaande blijkt, dat de bezwaren van de erfpachters
naar onze mening geen grond kunnen opleveren voor een wijziging van de
gemeentelijke plannon. De andere aangeschreven erfpachters hebben op onze
eerderbedoelde kennisgeving niet gereageerd, weshalve wij noeten aanne
men, dat zij net de voorgestelde regeling instemmen. ïïij geven dan ook
in overweging te besluiten de beëindiging van hot erfpachtsrecht van een
gedeelte van de desbetreffende percelen op gronden van algeneen nut uit
te spreken zoals in het hierbij gevoegde ontwerpbesluit nader is om
schreven
nurgeneester en Wethouders van Leeuwarden,
A.A.LI. van der Heulen, Burgeneester
de Jong, Secretaris.
Verzonden 17 december i960.
ITo. 16665.
DB RAAD DER GE1ES1ITE LEEUWARDER
Gelezen het voorstel van Burgeneester en ïïethouders van 16 de
cember i960 (bijlage no. 311
BESLUIT:
I. teneinde de vrije beschikking te verkrijgen over de voor het ver
breden van de Julianalaan, als deel van de toekonstige ringweg
benodigde grondstrokenhet beëindigen van het erfpachtsrecht op
gronden van algeneen nut uit te spreken voor de terreinen, v/elke
op de bij dit besluit behorende tekening geelgekleurd zijn aange
geven en v/elke terreinen deel uitnaken van de volgende erfpachts
percelen:
a. het perceel, kadastraal bekend gemeente Huizun, sectie A, no.
2000, erfpachtster nevr. T.ÏI. van der lïan, geocron van Slooten,
Julianalaan 19, Leeuwarden; te onttrekken oppervlakte pin.
75 n2;
b. het perceel, kadastraal bekend alsvoren 110. 2002, erfpachtster
de provincie Friesland, Tweebaksnarkt 52, Leeuwarden; te ont
trekken oppervlakte pin. 50 n2
c. het perceel, kadastraal bekend alsvoren no. 2004, erfpachtster
de provincie Friesland, Tweebaksnarkt 52, Leeuwarden; te ont
trekken oppervlakte pin. 40 n2
d. het perceel, kadastraal bekend alsvoren no. 2005, erfpachter
U. Hanje, Julianalaan 11, Leeuv/arden; te onttrekken opper
vlakte pin. 40 n
e. het perceel, kadastraal bekend alsvoren no. 2006, erfpachter
Tjde Vries, Julianalaan 9, Leeuwarden; te onttrokken opper
vlakte pin. 40 m-
f. het perceel, kadastraal bekend alsvoren no. 20715 erfpachter
ir. G.Ff Israël, Julianalaan 35, Leeuwarden; te onttrekken
oppervlakte pin. 49 m1-
g. hot perceel, kadastraal bekend alsvoren 110. 2075, erfpacht-
ster de Doopsgezinde Gemeente Leeuwarden, Willemskade 2; te
onttrekken oppervlakte pin. 71 °2 5
h. het perceel, kadastraal bekend alsvoren no. 2235, erfpachter
P«H> van Boffen, Rioter Lastmanstraat 35, Leeuwarden; te ont
trekken oppervlakte pin. 78 n2
II. te bepalen, dat de erfpachtscanons voor de overblijvende perceels
gedeelten worden verlaagd net inachtnening van een bedrag van
f 0,48 per n per jaar voor de onder I, sub a t/m g, genoende
erfpachtersstersen van een bedrag van f 0,54 por n2 per jaar
voor de onder I, sub h, genoende erfpachter;
III.te bepalen, dat het erfpachtsrecht voor de onder I bedoelde
grondstroken eindigt op 1 februari 1961
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
