Toor een specificatie van dit bedrag waarmede de pachter zich kan verenigen,
mogen wij U kortheidshalve verwijzen naar het bij de stukken gevoegde taxati
rapport.
De percelen F 34 en 35? groot in totaal 1.25*63 ha, zijn eigendom van
en in gebruik bij de heer H.J.Dol, alhier. Ook in het onderhavige geval is
overeengekomen de waarde van de percelen (met opstallen, waaronder een dub
bel woonhuis) te doen bepalen door twee deskundigen. Het taxatierapport,
waarbij een gedetailleerde schadeberekening, hebben wij bij de stukken voor
U ter inzage gelegd. Wij mogen U kortheidshalve hiernaar verwijzen. Uit dit
rapport blijkt, dat de totale koopsom dient te worden gesteld op
f. 90.041,03. Zowel*de eigenaar als ons College kunnen zich met dit bedrag
verenigen. Hoewel slechts een klein gedeelte van het perceel F 35 benodigd
is voor wegaanleg, achten wij de aankoop van de beide percelen voor de Ge
meente van belang in verband met het feit, dat zij zijn gelegen in het in
voorbereiding zijnde uitbreidingsplan 't Aldlan.
Een klein gedeelte van de Badweg, gelegen ten oosten van de brug over
de Wirdumervaartt.w. een gedeelte groot 1615 m2 van het perceel Huizum
G 131? kan door de Gemeente van L. de Vries alhier worden aangekocht voor
f. 403,75 (berekend, naar f. 0,25 per m2). Het betreffende perceelsgedeelte
is op de bij de stukken gevoegde tekening, gemerkt F, roodgekleurd aange
geven.
Het College van Kerkvoogden van de N. H. gemeente te Huizum heeft zich
bereid verklaard de percelen Huizum G 79, 121 122 en 124, welke op de 'bij
de stukken gevoegde tekening gemerkt G, roodoinlijnd zijn aangegeven, aan de
Gemeente te verkopen voor een bedrag van in totaal f. 111.500en verder
onder de (gebruikelijke) voorwaarden, vermeld in de eveneens ter inzage ge
legde voorlopige koopakte. De koopprijs is gebaseerd op de hierna volgende
berekening;
perceel no. 79? groot 0.47*80 ha e'en aan de Tijnjedijk grenzend bouwrijp
perceel weiland) voor f. 8,per m2;'
perceel no. 124? groot 2.05.50 ha (ijsbaanterrein) voor f. 1,10 per m2;
perceel no. 121, groot 1.78.70 ha (weiland), voor f. 1,80 per m2;
perceel no. 122,-groot 1.03.10 ha (weiland), voor f. 1,80 per m2.
De hierbedoelde percelen zijn verpacht en worden door de verkoper der
halve nieu pachtvrij geleverd. Met de pachters worden echter reeds onderhan
delingen gevoerd omtrent het uit de pacht nemen van deze gronden. Zodra de
ze onderhandelingen zijn voltooid, zullen wij U terzake nadere'voorstellen
doen.
Onmiddellijk ten oosten van de '7i rdum ervaart en ten zuiden van de Bad-
weg, ligt het perceel Huizum G 140, groot 1780 m2, in eigendom toebehorende
aan de heer D-, van der Schaaf, alhier. Het tracèe van de ringweg loopt over
dit perceel, zodat het bezit van deze grond, waarop een woning met schuur er-
stal, voor de Gemeente noodzakelijk is. De eigenaar is bereid dit perceel met
opstallen aan de Gemeente te verkopen voor een bedrag van in totaal
f. 34.760,500 De berekening van dit bedrag blijkt uit een taxatierapport, dat
is opgesteld door een tweetal deskundigen en dat bij de stukken voor U ter
inzage is gelegd. Het rapporfis er op gebaseerd, dat het boerenbedrijf van
de heer \ran der Schaaf, die ruim 60 jaar is, na de eigendomsoverdracht ge
heel wordt gelikwideerd. Naast de waarde van de onroerende en de roerende
goederen is dan ook op de gebruikelijke wijze een vergoeding berekend we
gens te derven inkomen. 'Tevens is rekening gehouden met het uit de pacht
nemen van het aan de Badweg gelegen perceel weiland, kadastraal bekend gemeen
te Huizum, sectie G, no. 13? welk perceel de heer van der Schaaf van de Gemeai
te in pacht heeft nadat de Gemeente de grond heeft aangekocht van de Ottema
Kingma Stichting.
Tenslotte kunnen wij U mededelen, dat de heer J.G.Sinnema, eigenaar van
het perceel Huizum F 6 (huis, schuur cn erf), groot 930 m2, zich bereid heeft
verklaard dit percéel aan'de"Gemeente te verkopen tegen de prijs, welke zal
worden bepaald door een tweetal deskundigen, of indien deze deskundigen niet
tot overeenstemming kunnen geraken, door een derde deskundige.
"Vastgelegd"
Vastgelegd is, dat de uitspraak van de deskundige(n) voor beide partijen
bindend zal zijn, met dien verstande, dat dit betekent, dat wij ons hebben
verbonden om op basis van de uitkomst vara de schatting een voorstel aan Uw
Raad te doen. De twee eerstaangewezen deskundigen zijn er blijkens het bij de
stukken overgelegde rapport niet in geslaagd tot een gemeenschappelijke prijs
bepaling te komen, zodat nog een taxatie van een derde deskundige is ge
vraagd. Uit diens rapport, dat eveneens bij de stukken is gevoegd, blijkt,
dat de totale waarde van het perceel met opstallen is geschat op f. 9.800,24*
De aankoop kan overigens geschieden onder de voorwaarden, zoals die zijn op
genomen in het hierbij gevoegde ontwerp—besluitWij mogen U kortheidshalve
naar de inhoud van dit besluit verwijzen.
Uit het vorenstaande blijkt, dat wij met de eigenaren van verschillende
percelen en perceelsgedeelten, benodigd voor de wegaanleg, overeenstemming
hebben bereikt omtrent het aankopen van deze grond. Wij zijn van oordeel,
dat de overeengekomen koopsommen en vergoedingen, alsmede de voorwaarden,
waaronder de verschillende aankopen kunnen plaats vinden, gelet op jet gro
te belang, dat de Gemeente heeft bij het verwerven van deze percelen, aan
vaardbaar zijn. Wij geven U dan ook in overweging te besluiten conform de
hierbij ^voegde ontwerp-besluiten, genummerd 7522 a t/m g.
Na het vorenstaande zal het U duidelijk zijn, dat de Gemeente bij aankoop
van de omschreven percelen nog niet kan beschikken over alle voor wegaanleg
benodigde grond. Het is n.l. niet mogelijk gebleken met alle eigenaren tot
een minnelijke schikking te komen, zodat wij tot onze spijt genoodzaakt zijn
U ten aanzien van die gevallen voor te stellen tot het voeren van een rechts
geding met de eigenaren over te gaan. Verder merken wij op, dat onzerzijds
in enkele gevallen weliswaar in principe met de eigenaren overeenstemming
omtrent de eigendomsoverdracht is bereikt, maar dat de definitieve vastleg
ging van deze afspraken nog niet heeft kunnen plaats hebben. Ten aanzien
van de gevallen, welke thans aan Uw Raad ter beslissing worden voorgelegd,
zij nog vermeld, dat indien Uw Raad overeenkomstig onze voorstellen besluit,
deze besluiten op grond van artikel 228 van de Gemeentewet de goedkeuring van
Gedeputeerde Staten van Friesland behoeven. Zulks brengt mede, dat wij na Uw
beslissing nog niet met zekerheid kunnen stellen, dat de benodigde percelen
door aankoop in eigendom kunnen worden verkregen. Wij menen dan ook, dat wij
ter vermijding van moeilijkheden, welke later met betrekking tot deze ge
vallen eventueel zouden kunnen ontstaan, alsmede om een belangrijk tijdver
lies te voorkomen, moeten voorstellen thans reeds het nodige te verrichten,
opdat wij t.z.t. zo nodig de eigenaren van de betreffende percelen kunnen dag
vaarden voor de Arrondissementsrechtbank, teneinde de onteigening te horen
uitspreken en het bedrag der schadeloosstelling te horen bepalen.
Voor het voeren van de onteigeningsprocedure voor de Rechtbank is over
eenkomstig het bepaalde in art. 177 van de Gemeentewet een besluit van de
Gemeenteraad vereist. Wij achten het voorts van belang, zulks met het oog
op het spoedige verkrijgen van de beschikking over de grond, tegelijk met
de dagvaarding de voorlopige inbezitneming van de betreffende percelen en
I perceelsgedeelten te verzoeken. Onder overlegging van het terzake ingewonnen
rechtskundige advies geven wij U in overweging tevens tot het vorenstaande
te besluiten door vaststelling van het hierbij gevoegde ontwerp-besluit,
genummerd 7522 h.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
A.A.M.van der Mculen, Burgemeester.
de Jong, Secretaris.
Verzonden 7 juni 1961.
