I
48. In de aanbiedingsbrief 1968 werd
medegedeeld, dat de organieke
sterkte van het politiekorps on
voldoende was en dat er geen toe
stemming van hot ministerie ont
vangen werd voor de uitbreiding
van hot korps. Nu wordt gezegd,
dat het korps vrijwel steeds op
sterkte is geweest.
«ar.
I
hfyt*' v
-12-
44» Kunnen deze hypothecaire lenin
gen worden vervangen door ge
meentelijke garanties ten einde
daardoor financieringsmiddelen
vrij te maken?
De gemeente treedt hier op in haar
positie van werkgeefster. Het ver
strekken van geldleningen aan
ambtenaren is naar onze mening
meer in overeenstemming met die po
sitie dan het vcrlc-nen van garan
ties. Gedeputeerde Staten kunnen
door de huidige contingentcring
slechts in uiterst beperkte mate ge
rantiebesluiton goedkeuren. Wij
verwachten daarom dat het effect
van c-en gewijzigde regeling prak
tisch nihil zou zijn.
Openbare Orde.
45- Wanneer zal de "algemene poli
tieverordening" aan de orde
worden gestold?
46. Bestaat er voor de Raad gele
genheid kennis te maken met de
nieuwe Commissaris van rolitie?
De commissie voor do A.P.Y. heeft
een ontwerp ingediend bij ons col
lege, dat dit thans in studie heef:
Het overleg tussen de commissie en
ons college zal binnenkort plaats
hebben. Waarschijnlijk zal het
nieuwe ontwerp niet voor het derde
kwartaal van dit jaar in Uw Raad
in behandeling kunnen komen.
De burgemeester zal dit gaarne be
vorderen.
Thans wordt een bedrag ad.
92.530,(inclusief
53.410,wegens kosten van
sociale voorzieningen) geraamd
als jaarwedde- van de commissaris
van politic.
Vorig jaar was dit 49.985,--.
Volgens staat L I van de bijla
gen zit in het bedra.g ad.
53.410,-- aan sociale last~n
een bedrag ad. 37.160,aan
wachtgeld
Aan wie moet dit bedrag worden
uitbetaald?
De vorige commissaris is toch
met pensioen?
De heer A. Houwing is rnc-t ingang
van 1 juli 1968 met functioneel
leeftijdsontslag gegaan en hc-eft
uit dien hoofde aanspraak op een
uitkering ("wachtgeld") tot de
leeftijd van 65 jaar. Hij wordt
eerst bij het bereiken van de 65-
jarige leeftijd gepensioneerd
Wordt hiermee bedoeld, dat de toe
ges ta.no sterkte is uitgebreid
of alleen dat de werkelijke sterk
tc niet bij de (te geringe) toe
gestane sterkte is achtergeble
ven?
Met do desbetreffende mededeling in
de aanbiedingsbrief 1968 is inder
daad bedoeld, dat de werkelijke
sterkte van het politiekorps niet
bij de - te geringe- - toegestane
organieke sterkte is achtergeble
ven
