"frtn'Mi* ax***». «atK 4m y*
- 17 -
Bijlage 5 (vervolg)
2Nederlandse Vereniging Bescherming Voetgangers, 1s-Gravcnhage
Wij zijn van mening, dat deze landelijke vereniging niet in
aanmerking moet worden gebracht voor een gemeentelijk subsidie. Al
eerder is een verzoek van deze vereniging afgewezen.
3Nederlandse Hartstichting, 1s-Gravenhago
4Nierstichting Nederland, Amsterdam.
Bij deze stichtingen is geen sprake van een gemeentelijke taak.
Op grond hiervan plegen deze en soortgelijke verzoeken te worden
afgewezen. Het vorige jaar hebben deze beide stichtingen eveneens
een afwijzende beslissing ontvangen.
5Johannastichting, Arnhem.
Reeds vele malen is een subsidie-verzoek van deze stichting
afgewezen op grond van do bij 3 on 4 genoemde motieven.
6Stichting Contact Centrum Bedrijfsleven-Onderwijs, s-Gravenhage
Ook dit is een landelijke instelling. Onze Gemeente hoeft in
1969 meegedaan aan de zogenaamde Paasvakantie-cursus. Hiervoor zijn
kosten in rekening gebracht. V/ij achten geen aanleiding aanwezig
naast de medewerking in de vorm van het meedoen aan bedoelde curssen
een algemeen subsidie beschikbaar te stellen.
7 Vereniging Olot^-makor Do Bruïno-Ins tituutUtrecht.
Dit instituut heeft het voornemen in 1970 opnieuw een cursus
sociale vorming A te organiseren in Leeuwarden. In 1967 is voor
een dergelijke cursus een subsidie verleend van maximaal 400,--,
onder uitdrukkelijk voorbehoud, dat dit als een incidenteel
subsidie moest worden beschouwd. Niettemin is in 1968 voor de
vervolg cursus opnieuw subsidie verleend. Nu wordt wederom subsidie
gevraagd. Er kan derhalve moeilijk meer worden gesproken van een
incidentele activiteit.
Aangezien dit werk o.i. moot worden beschouwd als een ver
lengstuk van het vakbondwerk, zijn wij van oordeel dat het ver
zoek moet worden afgewezen.
