38.600,-
88.600,-
f
19.400,-
f
f
f
f
f
f
f
f
f
f
56.000,-
f
f
23.400,-
f
165.000,-
f
2.672.000,-
f
260.000,-
I r-iasy"1
as"*,,, - 4m jgti
Recapitulatie s
Lasten.
Personeelslasten
1.730.000,-
Kapitaalslasten
-■
1.257.000,-
Bureaukosten
Subsidies
Belastingen, huren en verzekeringen
-
Onderhoud, schoonmaken en energieverbruik
183.400,-
Bedrijven
128.000,-
Dienstbenodigdheden
-
13.600,-
Uitvoering
-
3.587.000,-
Stelpost voor uitgaven ter verbetering van
de infra-structuur minus toevoeging aan re
serve
27.830,-
Stelpost voor lastenstijgingen
-
251.555,-
Per saldo verlaging
2.931.925,-
afgerond
2.952.000,-
Baten:
Gemeentelijke heffingen
-
903.000,-
Uitkeringen gemeentefonds
-
2.851.955,-
Opbrengst bezittingen
4-
Bijdragen van het rijk enz.
1.168.535,-
Dienstverlening aan derden
Bijzondere baten
-
Per saldo verlaging
-
Per saldo voordeel
Dit saldo kan bij de post voor onvoorziene uitgaven worden gevoegd, waarna
de raming van deze post 265.845,zal bedragen. Dit bedrag komt ongeveer
overeen met het vermoedelijke overschot op de rekening van de gewone dienst.
Tenslotte dienen de ramingen voor kapitaalsuitgaven, waarvoor Gede
puteerde Staten in 1968 geen machtiging tot besteding hebben afgegeven,
tot de terzake in 1968 uitgegeven bedragen te worden verlaagd.
Onder mededeling, dat de Financiële Commissie zich hiermede kan ver
enigen, stellen wij U voor te besluiten overeenkomstig de ter inzage ge
legde ontwerp-begrotingswij ziging.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwaarden,
J.S. Brandsna Burgemeester.
de Jong Secretaris.
Huurgarantie t.b.v. de Vereniging Samenlevingsopbouw Nijlan i.o.
Bijlage no. 545
Leeuwarden, 22 oktober 19^9
Aan de Gemeenteraad.
Op 26 februari 1969 heeft een initiatief-comité ons college benaderd
om medewerking voor een te stichten wijkcentrum in het Nijlan in de vorm
van een huurgarantie voor een deel van het Winkelcentrum aan de Marowijne-
straat voor de tijd van twee jaar tot een totaal bedrag van 27.000,-.
Omdat het verzoek voor een beoordeling naar de mening van ons college te
summier was, hebben wij het Bestuur van de Vereniging Samenlevingsopbouw
Nijlan i.o. verzocht ons terzake nadere gegevens te doen toekomen, waaron
der een begroting. Bij brief van 24 juni 1969 hebben bedoelde gegevens ons
bereikt.
Het is de bedoeling z.g. opbouwwerk te verrichten onder leiding van een des
kundige kracht, voorlopig part-time.
Er bestaat een rijkcsubsidiercgeling, op grond waarvan dit werk kan worden
gesubsidieerd tot een bedrag gelijk aan 45i° van de personeelslasten en t[Q°/o
van de overige lasten, als de desbetreffende gemeente dienovereenkomstig
subsidieert.
Met het verzoek om de huurgarantie beoogt adressante in de gelegenheid te
worden gesteld met betrekking tot de huisvesting in een eigen ruimte een
proef te nemen en daarnaast de periode tot het tijdstip waarop de subsidie
regeling van toepassing zal worden verklaard te overbruggen.
V/ij hebben ons daarna weer over deze aangelegenheid beraden. Daarbij
kwamen wij tot de conclusie, dat zaken betreffende het opbouwwerk niet inci
denteel dienen te worden beoordeeld maar tegen de achtergrond van hetgeen
terzake in de gehele gemeente gebeurt of dient te gebeuren. Wij hebben met
het oog daarop een commissie van advies ingesteld, die ons zal kunnen ad
viseren over alles wat samenhangt met de aanpak van het opbouwwerk in deze-
gemeente. Naast een vijftal leden van de gemeenteraad, die lid zijn van be
doelde commissie, heeft een aantal deskundigen daarin zitting als adviserend
lid. Een lid van ons college treedt op als voorzitter.
Het verzoek van het Bestuur van de Vereniging Samenlevingsopbouw Nij
lan i.o. hebben wij in handen gesteld van bedoelde commissie. Onlangs heeft
de ingestelde commissie Opbouwwerk ons geadviseerd positief te staan tegen
over het door genoemde vereniging genomen initiatief. Daarbij stelde de commis
sie in overgrote meerderheid, dat het voor de uitvoering van de plannen
van het bestuur van de Vereniging Samenlevingsopbouw Nijlan i.o. van groot
belang zou zijn te beschikken over een eigen ruimte van waaruit de activi
teiten zouden kunnen worden ontplooid,
V/ij kunnen ons met het advies van de commissie Opbouwwerk verenigen.
Met betrekking tot de financiële consequenties voor de gemeente delen wij
het volgende mede.
De gevraagde huurgarantie op zich zolf -hot is in feite een subsidie- be
draagt 13.500>- per jaar. In 1969 moet ter zake nog worden gerekend op een
uitgaaf van 3.375? die kan worden god kt door te beso-hikken over een
deel van het op de post voor onvoorziene uitga/ven geraamde bedrag.
V/ij menen te mogen veronderstellen, dat het Rijk de opbouwactiviteiten
van de Vereniging Samenlevingsopbouw Nijlan i.e. met ingang van 1970 subsidi
abel zal verklaren. De vereniging heeft behalve het normale ri.jkssubsidie
(tot oen bedrag gelijk aan 45f> van de personeelslasten cn 40^ van de overige
lasten) ook een bijzonder rijkssubsidie aangevraagd
Zoals bekend is, worden bijzondere stlmulerin0ssubsidies van het Rijk, die
een aflopend karakter hebben, slechts verleend als te voren vaststaat, dat
de gemeente een dergelijk subsidie geleidelijk overneemt. Voor het eerste
jaar bedraagt het bijzondere subsidie 40c,o van alle lasten. De gemeente zou
dan kunnen volstaan met een bijdrage van 5^ in de personeelslasten, hetgeen
neerkomt op 1.200,-. De consequenties voor de gemeentebegroting voor 1970
waren daarom te stellen op 1.200,-- welk bedrag kan werden gedekt uit de
in die begroting op te nemen stelpost voor lastenstijgingen.
