1. - 2 - Dit is van invloed geweest bij het kiezen van de materialen. Uit een recent onderzoek is gebleken, dat, naast een aantal andere gebreken, die de noodbrug thans vertoont, van de aanwezige rijen dennenhouten onder- steuningspalen meer dan de helft ernstig is aangetast en/of verrot. Het is dan ook niet verantwoord de noodbrug langer te handhaven. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.S. Brandsma Burgemeester. de Jong Secretaris. Aanhangsel no. 14- Schriftelijke vragen van het raadslid 0. Heidinga bij brief ingekomen d.d. 2 maart j.l. naar aanleiding van het antwoord van Burgemeester en Wethouders (zie aanhangsel no. 13) op zijn eerder gestelde vragen met be trekking tot de noodbrug over het Nieuwe Kanaal. Vragen Antwoorden Burgemeester en Wethouders: 2. Zijn er meer technische gebroken aan de noodbrug geconstateerd dan alleen aan de palen, en zo ja, welke dan? Is door U overwogen of het ook gewenst is de noodbrug voor nog b.v. 5 jaar t^ handhaven, door middel van (misschien) weinig kostbare voorzieningen, of her stel van de optredende gebreken? 4- Zo herstel niet is overwogen, is hot College dan alsnog be reid over de mogelijkheden daar toe, en de kosten daarvan, de gemeenteraad te informeren? Zouden er dan tevens geen doel bewuste pogingen moeten worden gedaan om de plannen voor de nieuwe 1e Kanaalbrug gereed to krijgen, en deze te bouwen in de tijd dat de noodbrug nog aanwe zig is? Naast de reeds eerder vermelde slech te toestand van de palen manifesteren zich regelmatig technische gebreken, met name aan de bovenbouw van de brug. liet het oog cp het tijdelijke karakter van deze noodbrug zijn bij geen zware constructieve ei rvan tonen z do bouw sen gesteld ich vooral De gevolgen dc bij de bewegende delen, zoals de bo venbouw. Dit dool van de brug is slap en het laat zich verstaan, dat de si tuatie in dat opzicht in de loop van de jaren is verslechterd. Langer handhaven van de brug gaat o.i gevaren opleveren. Op grond van do ons ter beschikking staande technische gegevens over de toestand van de noodbrug achten wij het niet verantwoord deze te handha ven. Met naar redelijkheid eenvoudige middelen zijn geen zodanige herstel lingen aan de noodbrug aan te brengen, dat deze nog een aantal jaren in stand kan blijven. Eventuele voorzieningen, dia nodig zouden zijn om de brug nog wel een aantal jaren in gebruik t-. la ten, zullen zo kostbaar zijn, dat wij het treffen daarvan niet hebben over wogen. Wij zijn uiteraard bereid de raad te informeren over do kosten, verbonden e no o d z al voorzieningen. Het ligt in ons voorne men zulks te doen op de mededelingen- lijst voor de raadsvergadering van 3'1 maart 1970» van bouw van een nieuwe 1e Kanaalbrug en do realisering Van een dergelijk plan, i t ui- tijd. V/ij ach ten het uitgesloten de noodbrug gedu- en. Leeuwarden, 18 ma,art 1970 Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.S. Brandsma Burgemeester. de Jong Secretaris 4^-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1970 | | pagina 319