V/ij stellen Uw Raad voor te besluiten overeenkomstig hetgeen wi
in het vorenstaande als ons standpunt naar voren hebben gebracht.
Van de zijde van de Leeuwarder Middenstandsraad en de Raad voor het
Grootwinkelbedrijf ontvingen wij inmiddels de namen van hun vertegen
woordigers in het overleg, terwijl de Kamer van Koophandel ook reeds
iemand heeft aangewezen.
Wij stellen U thans voor twee vertegenwoordigers van Uw Raad in het
overleg met de georganiseerde middenstand aan te wijzen.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
de Jong
Secretaris.
Vaststelling bestemmingsplan "De Magere Weide".
Bijlage no. 387* Leeuwarden, 11 november 1970*
Aan de Gemeenteraad.
Hierbij bieden wij ter vaststelling aan het ontwerp-bestemmingsplan
De Magere Weide.
Voor bijzonderheden omtrent dit plan mogen wij U verwijzen naar de
hierbijgaande stukken en wel met name naar de toelichting op het plan.
Het ontwerp-plan heeft met ingang van 1 september 1970 gedurende een
maand ter gemeentesecretarie voor een ieder ter inzage gelegen.
Gedurende deze termijn is een bezwaarschrift ingediend door de heer
K. Postma, Dokkumertrekweg 22 te Leeuwarden. De bezwaren van reclamant
richten zich tegen de bestemming "sportvelden" en "openbaar groen" van het
hem in eigendom toebehorende perceel Mr. P.J. Troelstraweg 149» alhier. Bij
de uitvoering van het ontwerp-plan zal door de op dit perceel gevestigde
handel in afbraak en opslag van materialen van de fa. K. en G. Pcstma
een andere vestigingsmogelijkheid moeten worden gezocht, aldus reclamant.
Omtrent deze bezwaren merken wij op, dat in verban., met de aanleg
van de Rijksweg 9 het bedrijfsgebouw van reclamant - welk gebouw vrijwel-
geheel buiter het plangebied ligt - te zijner tijd zal moeten verdwijnen.
Handhaving van het bijbehorende bedrijfsterrein heeft daarom weinig-
zin. Bij het ontwerpen van het onderhavige plan hebben wij do grens van het
plan dan ook zodanig getrokken, dat het bedoelde bedrijfsterrein binnen
-.et plangebied valt. Hierdoor kon in de noord-oostelijke hoek van dit plan
nog een voetbalveld worden geprojecteerd.
De aanleg van dit voetbalveld is echter niet urgent.
De realisering van de bestreden bestemmingen "sportvelden" en
"openbaar groen" wordt evenwel niet eerder aan de orde gesteld, dan nadat
het Rijk in verband met de aanleg van Rijksweg 9 net reclamant overeen
stemming heeft, bereikt omtrent de aankoop van zijn bedrijfsgebouw, annex
bedrijfsterrein.
Daar komt nog bij dat het handhaven van het bedrijf ter plaatse uit
stedebouwkundige overwegingen niet aanvaardbaar is. In studie is een plan
voor het creëren van bedrijfsterrein voor dergelijke doeleinden ten noorden
van het Keegsdijkje, waar voor het bedrijf van reclamant te zijner tijd
sen plaats zou kunnen worden gevonden.
Wij zijn van mening, dat er geen steekhoudende termen aanwezig zijn
liet plan op dit punt te wijzigen en dat de bezwaren van reclamant dan cok
ongegrond dienente worden verklaard.
Reclamant heeft zijn bezwaren ten overs taan van de wethouder voor de
ruimtelijke ordening toegelicht» Hierbij zijn echter geen nieuwe gezichts
punten naar voren gekomen.
Boven be ctaead bezwaarschrift ligt voor U bij de stukken ter inzage»
Voorts heeft gedurende de termijn van tervisie legging het lioofd van
de afdeling Straal- en satellietverbindingen van ae P.T.'I. verzocht ec-n
straalverbindingstraject en hoogtegegevens van dit traject op do plankaart
in te tekenen en in de voorschriften een verbod op te nemen tot hoger
bouwen dan op de plankaart is aangegeven, t.w. 44 d 45 m.
Met betrekking tot dit verzoek merken wij het volgende op.
Voor de in het gebied geprojecteerde bebouwing, welke nagenoeg geheel
is gerealiseerd, zijn maximum goot-hoogt'en gesteld variërend van 5 - f-g m.
Op de plankaart of in de voorschriften is echter geen maximum hoogte aan
gegeven, wanneer de bouwwerken met schuine daken worden uitgevoerd.
