Van de plaatsen, genoemd onder 1 t/r zijn door de technische ad-
J.A# Kuiper
vaardigd. ]n een later stadium i.jr van de plaatsen 1 eu 4 nieuwe, meej
.-odotnilleerde schetsen gemaakt.
Ad 1
Hei Rengerspark (tek. no's 152-74 d en 152-62)
liet minderheids voorstel van het college van burgemeester en Wethouders
iad betrekking op de bouw van een geheel nieuw stadhuis nabij het Ren vrs-
park
Een nadere situering van dit stadhuis werd daarbij niet aangegeven.
de commissie heef t een aantal situeringen bes proken en is daar; i j to
de volgende conclusie gekomen.
be ligging aan net uengerspark is op zeer korte term.i jr te ve rwerko-
de binnenstad is betrokken. Bovendien is in deze situatie alleen een be-
terrein en de Dokkumer Eo op korte termijn in de saner i tg word i betrokken
en een nieuwe passende bebouwing Ls verkregen.
Bun situatie aan do Dokl umnr Ee zou hut stadhuis in voel sterker. Dia te
trekken.
ni ...uwe verlieerskruiupun tdat ontstaat na dooi trekking van de oostelijk
binnenstads tangent in noordelijke richting (de weg H<eksteren..1 - luc ito:-
rek)
is,
t. beschikking kan komen, anderzijds maakt deze situatie hei stadhuis
minder kwetsbaar ten opzichte van do omliggende bebouwing.
Eén der leden van do commissie heeft ten aanzien van het Ren .croy.v
nog opgemoikt, dat een mogelijkheid nog zou zijn om liet huidige Bladings
a.is bestuurscentrum te handhaven en in het Rengerspark een adminlstra o-
antooi op te richten.
.Ad
be i ssosdwingor tekno. 1 52-74 C)
be cemrrissie is van mening, dat deze plaats geen reële perspectieven
Lgszino zou worden vvmnabl en oen (,;oria*) deel v.,a o.u r;i nscmtnin we d
ai".<vnomon VJijft de situatie te krap.
Ad 5
Een plaats nabij de Harmonie tokno. 52-/4 b)
r ij du ze plaats is gedacht aan een combi, na tic van c-o< cultureel ■••ontrux
(nicuwe larmonie) met het stadhuis.
:i'h bestudering is dc commissie evenwel Lot do o.> lus ie gekomen, dat
oc al in verband met het ontbreken van voldoende ruimte de mogelijkheden
.v:b-jpc -kt i.jn. Aide re dear oni-cj.1 oden /ai' dc cemmissio a ig< voordo
bcde-i li i w r i'oTi dc -eml i ..tie cul i ir-.-1 occ ivum-c t-yi. huir c c hiccn-
c Lék; c.viü'. quentlcs (in vera met nood zakelijke r. „'braai va zak ei;-
ponden)
Ad 4
De plaats van_de Beurs (tek. no's 14 4 E en 4i-:!1
-
fontein een nieuw stadhuis te bouwen is van de l ant van de burgerij ge)omen
(plan Leinalda c.s.).
Hoewel deze plaats ontegenzeggelijk het voordeel biedt, dat in hei
hart van het meest levendige deel van de binnenstad wordt gebouwd, weeg!
naar tiet oordeel van de commissie dit voordeel niet op tegen de nadelen.
Dez-e nadelen zijn:
a. de huidige plannen met betrekking -ode Beurs worden doorkruist;
b. er gaat parkeerruimte verloren;
de omgevi ig schept ••oblemen (ene.i zijds makt de uv. vin een stadhui: de
positie van de omliggende bebouwing moeilijker en anderzijds zal de louw
van de winkel- en kant--- or flat "Amioi. ti a" eon a tempi l ukken op let icuv-
plan van het stadhuis).
Ad 'j.
De plaats van de il. d.B.S.
De suggestie om op do plaats van de een nieuw i.idPu i s to
bouwen is afkomstig van de jeugdgomeenteruad.
Hot moet inderdaad mogelijk worden geacht om op do aangegeven plaats
een stadhuis te bouwen, al verdie; k Li - at oor dn l van de eommi o.sic
geen aanbeveling. In ieder geval zul, int'.ien voor deze plaats wordt gekozen
het stadhuis ouders mouten worden gesituec *d dan op de dooi de jou; dgomeonlc
raad overgelegde, tokening is aangegeven.
tegen de bouw op deze plaats bestaat bij de commissie hel bezwaar, dat
de architectonische mogelijkheden bepont i.jn. -lok de opmerking van één
dei leden, dat indien hier een stadhuis gebouwd wordt er zijns inziens to
veel "dode" elementen naast elkaar komen, vond bij do commissie weerklank
Ad 6.
De oude Veemarkt.
In een aan de raad gericht schrijven van 13 januari 1669, wc-lk schrijve
na overleg mot adressant rechtstreeks in handen i.s gesteld van do commissie
ad hoe voor hot stadhuisplan, hoeft de hoer J. Lijk voo-gesteld een nieuw
stadhuis to bouwen op hot terrein van do voormalige vee-mar" aan do Lange
Marktstraat. Voornoemde heer Lijk hooft, ijr voorstel met oen reeks va;
nieuwe argumenten opnieuw ingediend bij de gemeenteraad in oen schrijven
van 21 maart 1571- bit schrijven treft U hierbij aan.
Dc commissie ad hoe zag als voordeel van do suggestie dat onmiddellijk
over voldoende ruimte aou kunnen worden beschikt. Padolen warori naar het
oordeel van de zo commissie a. liet verloren gaan van toch al schaarse-
parkoerruim1e on
b. het ontbroken .van eon directe aanleiding om
c p deze plaats oen stadhuis te «gouwen.
Met namo in verband met het onder b genoemde bezw.-ar is de commissie
van mening, dat de Oude Veemarkt minder aantrekkelijk is als plaats voor
de bouv/ van een nieuw stadhuis. Do commissie van advies hooft in het
jongste schrijven van de hoer Lijk geen reden gevonden tón aanzien van dozo
plaats een ander standpunt in to nemen dan het .in hot voorgaande geschotsie
standpunt van >o commissie ad hoe.
