aanvaardbaar zou zijn, is hot duidelijk dat de zijkanten van do loods,
tijdens de wintermaanden toch zichtbaar zouden zijn, aangezien beplan
ting in die periode geen beschutting biedt.
De commissie geeft U dan ook in overweging het verzoek on voor
ziening ongegrond te verklaren. Eon ontwerp-besluit treft hierbij aan.
Het beroepschrift, het advies van Burgeneester en Wethouders, als-
nede de overige op de onderhavige aangelegenheden betrekking hebbende stuk
ken liggen voor U in het raadsdossier ter inzage.
De Connissie van Advies inzake Deroepschriften
ingevolge de Bouwverordening.
11. Boongaardt
Reumer
plv. voorzitter.
Secretaris.
ITo. 7608
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
beschikkende op het door de heren G. Fopna en S. Huider p/a
Fopna's Reed 1, Wijtgaard, bij brief ingekomen op 30 maart 1971? inge
diende verzoek on alsnog in behandeling te nemen het op 10 december
1970 ingestelde beroep tegen het besluit van Burgeneester en Wethou
ders, d.d. 19 november 1970, no. B 276/70, waarbij de gevraagde ver
gunning voor het oprichten van een machineberging bij de boerderij
plaatselijk bekend Fopna's Reed 1, Wijtgaard, wordt geweigerd.
Overwegende, dat het ingediende bouwplan uit een oogpunt van
welstand onaanvaardbaar is
dat Burgenoester on Wethouders dan ook terecht de gevraagde
vergunning hebben geweigerd;
dat de loods ook na het aanbrengen van enige wijzigingen en
een beplanting met elzen ter plaatse uit welstandsoverwegingen niet
aanvaardbaar zal zijn;
gezien het advies d.d. 2 juni 1971, van de Commissie van Ad
vies inzake Beroepschriften ingevolge do Bouwverordening (bijlage no.
186);
gelet op artikel 51, lid 1 t/n 4 van de Woningwet:
BESLUIT:
het verzoek om voorziening ongegrond te verklaren.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
