Bijlage no. 4^5. Leeuwarden, 8 december 197'!
Aan de Gemeenteraad.
Bij brief van 2 november 1971 hebben Burgemeester en Wethouders, over
eenkomstig artikel 390, lid 2, van de Bouwverordening, de commissie van
advies doen toekomen het beroepschrift van de heer 0. de Boer, Hofstraat 4?
alhier, tegen het door hen genomen besluit, d.d. 7 september 1971» no13044s
tot weigering van een vergunning voor het bouwen van een dakkapel op de door
hem bewoonde woning.
De commissie heeft geconstateerd, dat het verzoek om voorziening, gelet
op artikel 51 van de Woningwet, tijdig bij de Gemeenteraad is ingediend, na
melijk binnen 1 maand na de dag, waarop het afschrift van het weigeringsbesluit
is verzonden.
Appellant dient derhalve in zijn beroep te worden ontvangen.
Daartoe uitgenodigd heeft de heer De Boer gebruik gemaakt van de gelegenheid
zijn beroepschrift in de vergadering van de commissie toe te lichten.
Burgemeester en Wethouders hebben, overeenkomstig artikel 390lid 2,
van de Bouwverordening, met betrekking tot het onderhavige beroepschrift
advies uitgebracht aan de commissie.
Ten aanzien van het door appellant ingediende bouwplan heeft de commissie
het volgende overwogen.
Het plan, dat overigens reeds is gerealiseerd, voorziet in de bouw van een
dakkapel op het oostelijk dakvlak van de woning Hofstraat 4» waardoor de
bovenverdieping van de woning aanmerkelijk aan ruimte zal winnen.
Het weigeringsbesluit van Burgemeester en Wethouders is gegrond op artikel
34 van de Bouwverordening, dat bepaalt, dat het uiterlijk en de plaatsing van
een bouwwerk zodanig moeten zijn, dat het bouwwerk zowel on zichzelf als in
verband met de bestaande omgeving of de te verwachten ontwikkeling daarvan
voldoet aan redelijke eisen van welstand. Genoemd College is namelijk van
oordeel dat de dakkapel ten opzichte van het dakvlak te groot is.
Indien de woning in een andere omgeving had gestaan, sou de commissie
dit standpunt wellicht kunnen delen.
De onmiddellijke omgeving van de woning Hofstraat 4 i-3 evenwel van dien
aard, dat niet kan worden gesproken van enige welstand.
De Hofstraat zelf is een samenraapsel van "bouwstijlen", terwijl vrijwel on
middellijk ten oosten van de woning een open terrein ligt - ingebruik bij de
dienst voor Reiniging en Brandweer als stort- en overslagplaats van straat-
vuil - dat eveneens geen fraaie aanblik biedt. Gezien vanuit de Leeuwarder
straat, waarvan de straatwanden nog een zekere samenhang vertonen, is de dak
kapel in het geheel niet zichtbaar.
In verband hiermede kan naar de mening van de commissie in redelijkheid
niet worden gesteld, dat de dakkapel in strijd is met de welstandseisen, welke
in deze omgeving zouden kunnen worden gehanteerd.
Advies van de Commissie van Advies inzake Beroepschriften ingevolge de
Bouwverordening, betreffende een door de heer 0- de Boer ingediend beroep
schrift tegen weigering van een bouwvergunning.
