-78-
in hoeverre aan de gemeente
lijke subsidieverlening voor
waarden moeten worden ver
bonden die deelneming aan de
ze stichting voorschrijven.
Wij (AXIES) kunnen ons bij
het lezen van deze passage
niet aan de indruk onttrek
ken dat hier wordt geprobeerd
een z.g. "onafhankelijke
commissie" de kolen uit het
vuur te laten halen, waar
zowel de RAJA als het colle
ge en vooral de verantwoor
delijke wethouder hun respec
tieve vingers liever niet
aan branden. De eerste de
beste die een beetje op de
hoogte is van de affaires
rond dit dood geboren kindje
kan zien wat er mankeert aan
de tot stand koming van deze
stichting, namelijk de prin
cipiële bereidwilligheid om
te participeren en de, ove
rigens ongefundeerde, angst
om zelfstandigheid te ver
liezen. Daar komt nog bij dat
bij een ooit functionerende
stichting er wel eens vooraf
binnen het beroepsmatig
jeugdwerk een afweging van
prioriteiten zou kunnen
plaatsvinden en dan moet je
sterk staan. Dit is natuur
lijk de wethouder met zijn
staf ook wel bekend en
daarom is dit ook een overbo
dige taak voor deze moeilij
ke commissie.
Is het college met ons (AXIES)
van oordeel dat dit soort
kwesties tot normale beleids
bestuurstaken van het colle
ge behoort en dat het colle
ge, na advies van de RAJA
(waar bestaat die raad anders
voor) best zelf hierover een
beslissing kan voorstellen
aan de gemeenteraad. Kortom,
wanneer denkt u stappen te
ondernemen om aan dit getob
een eind te maken?
de Stichting Coördinatie en Dienst
verlening hebben wij in deze kwesti
behoefte aan een onafhankelijk ad
vies.
Wij zijn met u van mening dat op
korte termijn beslissingen moeten
worden genomen en hebben daarom ge
noemde onafhankelijke commissie ver
zocht hierover ook een advies uit t
brengen.
Nadat wij dit advies hebben ontvan
gen zullen wij ons opnieuw beraden.