1=111
1=111
f 1
f 1
il=
-2-
Recapitulatie
0
Na deze
wijziging
zijn de
uitkomsten
van het beleidsplan
als
volgt s
Beleidssector 3.
1976
1977
1978
1979
1980 x
1
.000,-
Nad. saldo
15.191
15.761
16.363
17-039
17-766
Bij
'12
12
12
12
12
Nieuw nad. saldo
15"203
15-773
16.375
17-051
17-778
Beleidssector 10.
1976
1977
1978
1979
1980 x
1
.000,-
Nad. saldo
1194
1-243
1.299
1-341
1-373
Bij
30
30
30
'30
30
Af
24
24
24
24
24
Nieuw nad. saldo
1x200
1x249
2x141
Beleidssector 13.
1976
1977
1978
1979
1980 x
.000-
Nad. saldo
5.406
5-358
5-355
5-303
5-265
Bij
12
12
12
12
12
Af
6
6
6
6
6
Nieuw nad. saldo
5-412
5-364
5.361
5-309
5-271
Beleidssector 15.
1976
1977
1978
1979
1980 x
.000,-
Batig saldo
60.908
61.681
62.564
63-339
64.094
Af
81.
81
81
81
8T
Bij
37
37
37
37
37
Nieuw batig saldo
60^864
61x637
62^520
64^050
Totaal resultaat
beleidssectoren
1976
1977
1978
1979
1980
Batig saldo
74
1038
1014
594
196
Af
68
68
68
68
68
Nieuw batig saldo
6
970
946
526
128
Ingsel no. 1.
riftelijke vragen van Mevrouw G, Visscher-Bouwer over de huren in Aldlan-Oost.
Ins
Is het Uw college bekend, dat bij de
raststelling van de voorlopige huren
in Aldlan-Oost uitgegaan is van een te
lage raming van meerwerk, risico-ver
rekening en grondprijzen en dat dit
thans tot gevolg heeft dat de huurders
rollen worden geconfronteerd met een
luurverhoging van gemiddeld 50,—
per maand.
Indien vraag 1 bevestigend wordt
lantwoord, zou dit dan tot gevolg
binnen hebben, dat huurders de door
stroming spremie zijn misgelopen of
jen te lage huursubsidie hebben ge-
ireaen?
Antwoorden?
1Dit is ons inderdaad bekend.
De gemeentebegroting voor het dienstjaar 1976 resulteert na deze wijziging
in een overschot van 6„750,
V/ij stellen voor het beleidsplan 1976-1930 en de gemeentebegroting voor
1976 in verband met vorenstaande te wijzigen.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden
bdien vraag 2 bevestigend wordt
jeantwoord bestaat dan voor de
letreffende huurders alsnog de
igelijkheid om. £;Sn en ander te
corrigeren?
Brandsma
Reumer
leliën vraag 2 ontkennend wordt
leantwoord, is Uw college dan niet
t mij van mening, dat hierdoor
t name de huurders met een laag
Bureremee:W'"'"0Elen ernstig gedupeerd zullen
0 "er ion?
Secretari
loei
Ider wiens verantwoordelijkheid
Jfcrden in het algemeen huurbereke-
Ingen zoals bedoeld in vraag 1, uit
gevoerd?
2, De kans is aanwezig, dat enkele ver
zoeken om eon doorstromingspremie zijn
afgewezen, omdat de nieuwe huur in ver
houding tot het belastbaar inkomen te
laag was.
De noodzakelijke huurverhoging zal naar
onze informaties niet met terugwerkende
kracht worden doorgevoerd.
Bij de aanvragen om huursubsidie over
1975/1976 kan rekening worden ge
houden met de nieuwe huurprijzen. Er
is derhalve geen sprake van huurders
die een te lage huursubsidie hebben
ontvangen.
3. Wij zijn bereid de hierboven genoemde
gevallen waarin een doorstromings-
premie is geweigerd opnieuw in be
handeling te nemen. Wij zullen de
betreffende woningcorporaties verzoe
ken dit punt in de circulaire over de
kenende huurverhoging onder de aan
dacht van da huurders te brengen.
4» Onder verwijzing naar het antwoord op
vraag 2 zijn wij van mening, dat dit
niet het geval is.
5, De huurberekeningen en met name de
(voorlopige) huurprijsvaststelling
geschieden onder verantwoordelijkheid
van de desbetreffende woningcorpora
ties,
Leeuwarden, 20 december 1974.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
de Jong
Secretaris
- YO
