156 -
553Waarom zijn de tarieven van de 553»
hondenbelasting niet verhoogd?
De naleving van de bepalingen
van de Verordening van belasting
op honden is vrijwel oncontroleer
baar gebleken. Is het college
bereid om uit oogpunt van gelijk
berechtiging van de burger te
bevorderen dat deze verordening
met ingang van 1 januari 1976
wordt ingetrokken?
Leeuwardenjanuari 1975
De Rapporteurs,
J, de Beer
G, Buising
A. Klomp
J.3. Singelsma
der Wal
Leeuwarden,25 februari 1975
Burgemeester en Wethouders
van Leeuwarden,
J.S, Brandsma, Burgemeester
de Jong, Secretaris
Zclang de art. 12-normen voor de
onroerendgoedbelasting een verband
leggen met de vervallen heffingen
zullen de verschillen tussen de ta
rieven in de gemeenten blijven be
staan.
552. Zou het gezien het tekort op de
begroting niet mogelijk zijn om
nog eens te bezien in hoeverre
het mogelijk is om een bijdrage
te vorderen van diegenen die el
ders vronen en hun werk hier heb
ben,, dit als tegenhanger van het
extra "tientje" dat eigen bewo
ners moeten opbrengen?
552. Een dergelijke heffing is niet mo
gelijk, omdat zij niet valt binnen
het in de Gemeentewet aan de gemeen
ten toegewezen belastinggebied.
x
Wij zijn evenmin als de vragenstel
ler gelukkig met de situatie rondom
de hondenbelasting. Daarom is nu geen
voorstel tot verhoging gedaan. Af
schaffing zou betekenen dat wij bij
de huidige tarieven een inkomst van
50.000,zouden derven en dat
daarvoor compensatie binnen het be
leidsplan moet v/orden gevonden. Ge
zien de moeilijke financiële posi
tie van de gemeente is een voorstel
tot afschaffing van de hondenbelas
ting evenmin gedaan. Wij zullen
trachten een methode te vinden om
- zonder onevenredig hoge kosten -
een betere naleving van de belasting
verordening te bewerkstelligen.
