Haag vanwege het benodigde
lokatiesubsidie alle plannen
weer gaan uitkleden?
Hoe dent het college deze
gevolgen op te vangen?
Is'het vanuit het oogpunt dat 63
een concentrische opbouw van
de stad aanbeveling verdient
niet nodig dat de grenzen
van het grondgebied van
Leeuwarden aan de westkant
van de stad worden verlegd?
Is het u bekend dat o.a. door 64
de activiteiten van de werk
groep R.W.9 het dubbelbaans
maken van het weggedeelte Dron-
rijp-Afsluitdijk wel eens in
gevaar zou kunnen komen?
Welke maatregelen acht U in dit
verband nodig?
Wordt de binnenstad ooit nog 65
eens een beschermd stadsgezicht?
Welke betekenis hecht het col
lege aan de term "beschermd
stadsgezicht"? Die van de bescher
ming van de huidige be- en onbe
bouwde omgeving of meer de be
scherming van de financieel ster
ke belangen die steeds meer het
stadsgezicht gaan bepalen?
Is het niet nodig, gezien een 66
aantal recente raadsuitspraken,
het structuurplan voor de binnen
stad bij te stellen?
Deze vraag kan eerst worden beant
woord nadat de raad heeft besloten
waarna de realisering van het plan
Camminghaburen een verdere stadsuit
breiding zal plaatsvinden.
Wij achten dit gevaar niet aanwezig.
In dit verband mogen wij verwijzen
naar het antwoord dat de minister van
Verkeer en Waterstaat inmiddels heeft
gegeven op vragen van het tweede kamer
lid Van der Doef over deze aangelegen
heid.
Voor de aanwijzing van de Leeuwarder
binnenstad als beschermd stadsgezicht
is de gemeente mede afhankelijk van
de beslissing van de ministers van
Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk
Werk en van Volkshuisvesting en Ruimte
lijke Ordening. De aanwijzing tot be
schermd stadsgezicht geeft in zoverre
bescherming van de bestaande bebouwing
dat verandering of afbraak van panden
slechts mogelijk is na het doorlopen
van een met waarborgen omklede proce
dure welke is vastgesteld in de Monu
mentenwet
Het structuurplan bevat beleidsuitspra
ken van de raad op het gebied van de
ruimtelijke ordening welke worden uit
gewerkt in bestemmingsplannen.
Met de in de loop der tijd gedane af
wijkende raadsuitspraken wordt even
eens rekening gehouden bij het opstel
len van de betreffende bestemmingsplan
nen.
Wij zien geen aanleiding thans, 3 jaar
na de vaststelling van het structuur
plan voor de binnenstad, een herzie
ning van dit plan voor te bereiden,
dit mede met het oog op een noodzake
lijke prioriteitstelling met betrek
king tot een groot aantal veel man
kracht vergende taken.
