995,63
- <L -
Wij stellen U daarom voor de tarieven bij wijze van gewenning over een
periode van 3 jaren zodanig aan te passen dat daarna het kostprijstarief
wordt berekend. Bij de door ons bij wijze van taakstelling aangehouden
productie van 160 plannen komt dit op het volgende neer:
door S.V.K. opgegeven kosten 215.000,
bijdrage gemeente (160 x 500,- 80.000,
135.000,—
kosten per plan 135.000,160 843,75 1)
18% B.T.W. - 151,88
Huidig tarief S.V.K. bij investering van ƒ12.500,450,
Zodat de verhoging gemiddeld zou moeten zijn 545x63
Indien dit verschil in drie jaren wordt ingelopen betekent dit dat de huidi
ge tarieven in 1978 (gemiddeld) met/180,verhoogd moeten worden, waardoor
de volgende opstelling wordt verkregen:
Huidig tarief bij verbetering van 12.500,450,
verhoging - 180,
Totaal (incl. B.T.W.) 630,(excl. B.T.W.
af 40% rijksbijdrage - 252,535,90) 2]
door bewoners (gemiddeld) netto te betalen /_378i==
Dit tarief dient nog gedifferentiëerd te worden naar eenvoudige en ingrij
pende verbeteringsplannen.
Uitgaande van 160 plannen betekent dit voor 1978 een extra gemeentelijke bij
drage van 49.580,(afgerond), n.l. 160 x 843,75 1) - 533,90 2)
Wij stellen U voor dit bedrag evenals eerderbedoelde bijdrage van 80.000,
bij wijze van voorschot maandelijks vooruit op de eerste van de maand beschik
baar te stellen.
Indien in de loop van 1978 mocht blijken dat het aantal gevallen van woning
verbetering minder is dan thans wordt aangenomen, zijn wij bereid U voor
te stellen een aanvullend subsidie aan de S.V.K. toe te kennen, zodat uit een
oogpunt van continuïteit en zekerheid voor het personeel voor 1978 geen on
gerustheid behoeft te bestaan.
Subsidievoorwaarden.
Uit het memorandum dat de S.V.K. naar aanleiding van ons voorstel van 21
november j.l. heeft uitgegeven en dat ons eerst na de raadsvergadering van
28 november is toegezonden blijkt dat men met een aantal subsidievoorwaar
den moeite heeft. Naar aanleiding hiervan merken wij het volgende op. Voor
waarde IV b. Dit betreft een- normale, voor elke subsidieontvangende instel
ling geldende voorwaarde die beoogt dat de gemeente achteraf niet voor vol
dongen feiten komt te staan die consequenties hebben voor het financiële be
leid van de gemeente. Wij zien dit niet als een bevoogdende bepaling omdat
de S.V.K. voor de aanvang van elk jaar een begroting kan indienen met vermel
ding van elke door haar noodzakelijk geachte uitgaaf.
Voorwaarden IV c/d en e.
Gelet op ons nader voorstel en de mogelijkheid van een ad hoe subsidie-voor
stel in de loop van 1978 bij een lagere productie dan 160 plannen zullen
deze voorwaarden naar onze mening voor de S.V.K. geen bezwaren meer opleve
ren. Wij zijn van mening dat wij met dit nieuwe voorstel een financiële basis
voor de S.V.K. hebben geschapen dat voor 1978 enerzijds zekerheid biedt voor
het bij de S.V.K. werkzame personeel en anderzijds voor de bewoners die van
de diensten van de S.V.K. gebruik willen maken een aanvaardbaar tarief voor
deze diensten mogelijk maakt.
Wij menen dat in afwachting van nadere beslissingen van het Ministerie
van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening voor 1978 de subsidiesten be
hoeve van de S.V.K. gedekt kunnen worden t.l.v. het Fonds Stadsvernieuwing.
Voor 1979 en volgende jaren zullen wij t.z.t. nadere voorstellen aan U doen.
Daarbij zal dan rekening kunnen worden gehouden met de door het Ministerie
van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening getroffen subsidieregelingen
en zal nader vastgesteld moeten worden op welke wijze de ten laste van de
Gemeente blijvende subsidies gedekt dienen te worden. Wij stellen U voor
een beslissing te nemen conform bijgaand concept besluit-.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma Burgemeester.
W.J.G. Reumer Secretaris.
