- 4 -
ad. 4»
De heer R. Jorritsma e.a. maken bezwaar tegen het leggen van een par-
keerbestemming op een terrein, gelegen op de hoek Nijlansdyk/Bordine-
weg, dat thans is ingericht als openbaar groen. Reklamant geeft er uit
visueel oogpunt de voorkeur aan de bestemming openbaar groen te hand
haven en te laten functioneren als speelveld voor de jeugd.
Zoals hierboven reeds is gesteld, zal de aanleg van parkeervoor
zieningen gefaseerd geschieden. Het aantal bewoners van woningen in dit
blok, dat mede gebruik van de geplande parkeerplaatsen zal kunnen maken
bedraagt 32. Bij een parkeernorm van 1,25 zijn derhalve 40 plaatsen
vereist. Het aanta>l plaatsen gepland in dit blok bedraagt inclusief
garages 42. Indien bij het aantal parkeerplaatsen de 18 langsparkeer-
plaatsen worden betrokken dan wordt een aantal bereikt van 60. Dit
brengt mede, dat^ter plaatse wel een aantal parkeervakken minder kunnen
worden aangelegd. Wij achten dit bezwaar in zoverre gegrond, dat het
geprojecteerde parkeerterrein kan worden verkleind (met 12 parkeerplaat
sen). De plankaart kan hiermede in overeenstemming worden gebracht.
ad 5
Het bezwaar van de heer L. Mol Lous e.a. heeft betrekking op de geplande
parkeerstrook ten westen van de Margrietstraat achter de woningen Nij-
lansdyk 6 t/m 18. Hij acht deze parkeerstrook uit visueel oogpunt niet
juist, omdat de thans aanwezige groenstrook nog enige afstand schept
tot de achterterreinen van reklamanten. Voorts voert reklamant aan, dat
aan de reservering van parkeerruimte geen behoefte bestaat, omdat in
de direkte omgeving voldoende mogelijkheden voorhanden zijn. Bovendien
zou deze bestemming geen uitkomst bieden omdat er ter plaatse een bus
halte is.
Hieromtrent merken wij op, dat wij bij heroverweging tot de con
clusie zijn gekomen, dat de aanleg van bedoelde parkeerstrook geen wezen
lijke bijdrage zal leveren tot oplossing van de parkeersituatie in de
MargrietstraatHet stuit voorts op moeilijkheden om een aanvaardbare
andere lokatie voor de bushalte te vinden. In verband met het voren
staande dient dit bezwaar gegrond te worden verklaard en de parkeer
strook uit het plan te worden geschrapt.
Wijzigingen in het ontwerp-plan:
Naar aanleiding van vorenbehandelde bezwaren moeten de plankaart
en de voorschriften worden aangepast. Eén en ander is in het ontwerp
besluit nader aangeduid.
Voorts delen wij U mede, dat er momenteel onderhandelingen worden
gevoerd met de Vereniging voor Chr. Huishoud- en Nijverheidsonderwijs
over de ruiling van grond ten behoeve van het uitbreiden van haar school
gebouw aan de Julianalaan. Deze terreinen maken deel uit van de gronden,
bestemd voor Bijzondere Doeleinden I. Né, deze ruiling zal een perceel
bouwterrein resteren, dat niet meer benodigd is voor onderwijsdoeleinden
en qua afmetingen en ligging daarvoor niet geschikt is. Voor dit terrein
heeft zich een gegadigde aangemeld, die hierop een-kantoor wil vestigen.
Wij achten dit terrein hiervoor alleszins geschikt en stellen U dan ook
voor dit te bestemmen voor "kantoordoeleinden". De plankaart dient op
dit punt te worden gewijzigd.
Voorstel te nemen beslissing;
Onder mededeling, dat de Commissie voor de Ruimtelijke Ordening
over dit voorstel is gehoord geven wij U in overweging:
a. de ingediende bezwaren (deels) gegrond en voor het overige ongegrond
te verklaren;
b. het bestemmingsplan "'t Nijlan" vast te stellen in afwijking van het
ontwerp—plan dat ter visie heeft gelegen, éen en ander overeenkomstig
het bijgevoegde ontwerp-besluit
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
f
J. ten Brug loco-Burgemeester.
t
W.J.G. Reumer Secretaris.
