No. B 527/78.
DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
Beschikkende op het beroep, ingesteld door Th. Jaarsma te Leeuwarden
tegen het besluit van Burgemeester en Wethouders van 6 december 1978,
no. B 527/78, waarbij vergunning is geweigerd voor het plaatsen van een
luifel boven de voordeur van de woning Prinsessenweg 81alhier, kada
straal bekend gemeente Huizum, sectie E, no. 689;
overwegende, dat Burgemeester en Wethouders bij hun evenvermeld
besluit hebben overwogen, dat ingevolge het bepaalde in artikel 54 van de
Bouwverordening het uiterlijk van een bouwwerk zodanig moet zijn, dat het
bouwwerk zowel op zichzelf als in verband met de bestaande omgeving of de
te verwachten ontwikkeling daarvan voldoet aan redelijke eisen van welstand;
dat zij van oordeel zijn, dat de luifel waarvoor bouwvergunning is gevraagd
niet past bij de architectuur van de woning waaraan deze zal worden aan
gebracht; dat het bouwwerk, in casu de woning Prinsessenweg 81 voorzien
van vorenbedoelde luifel, in verband hiermede niet zal beantwoorden aan
redelijke eisen van welstand;
dat appellant in beroep aanvoert, dat dergelijke aluminium luifels
blijkens mededeling van de leverancier overal in den lande worden verkocht
en aangebracht, zodat hij van mening is, dat dit soort bouwwerken niet
in strijd is met de welstandsbepaling van de Bouwverordening; dat de luifel
bescherming zal moeten bieden tegen weersinvloeden (tochtvrij en droog
staan), omdat zijn woning in tegenstelling tot de woningen Prinsessenweg
83 t/m 91 niet van een portiek is voorzien; dat in de vergadering van de
commissie van advies voor de beroepschriften door de raadsman van
appellant schriftelijk is verklaard, dat een luifel-demonteerbaarvan
aluminium en dus van lichte constructie-moeilijk kan worden beschouwd
als een constructie van enige omvang zoals bedoeld in artikel 1 van de
Bouwverordening waarvoor een vergunning vereist zou zijn en dat de ver
gunning - alhoewel aangevraagd - hierom alleen al ten onrechte zou
zijn geweigerd;
overwegende, dat ingevolge artikel 48, eerste lid onder a van de
Woningwet bouwvergunning slechts mag en moet worden geweigerd indien
het bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft niet zou voldoen aan de
Bouwverordening
dat het bouwplan strekt tot het plaatsen van een luifel boven de
voordeur van de woning Prinsessenweg 81alhier;
dat blijkens artikel 34 van de Bouwverordening het uiterlijk van een
bouwwerk zodanig moet zijn, dat dit voldoet aan redelijke eisen van
welstand;
dat afgezien van de vraag of de luifel op zich moet worden aangemerkt
als een bouwwerk in de zin van de Woningwet c.q., de Bouwverordening,
geoordeeld moet worden, dat de aanvraag beoogt een verandering aan een
bestaand bouwwerk tot stand te brengen;
dat hij van mening is, dat de gevraagde luifel, gelet op de beperkte
afmetingen hiervan en de ligging van de woning, niet zodanig afbreuk zal
doen aan het belang genoemd in artikel 34 van de Bouwverordening, dat hier
voor het belang, dat appellant bij het plaatsen van de luifel heeft,
zou dienen te wijken;
