Nr. 11936. DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN; (bijlager? SS, IT"*Burgemeester en Wethouders van 21 augustus 1980 in te stemmen met het ontwerp-uitwerkingsplan "Landbuurt" Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Voorzitter. Secretaris. Bijlage no. 347 a. Leeuwarden, 1 september 1980. BESLUIT: \/^n Aanvullende raadsbrief met betrekking tot het uitwerkingsplan "Land buurt Aan de Gemeenteraad. Ter aanvulling van onze raadsbrief van 21 augustus j.l., bijlage no. 347 met betrekking tot het uitwerkingsplan "Landbuurt" delen wij U mede, dat hiertegen door het schildersbedrijf Giesing en Zn. bij brief van 22 augustus 1980 bezwaren zijn ingebracht. Een copie van deze brief voegen wij hierbij. Ten aanzien van de inhoud van deze brief merken wij het volgende op. Aanvankelijk lag het in de bedoeling om een nieuwbouwplan van recla mante in het uitwerkingsplan Landbuurt in te passen. Deze nieuwe vestiging zou in dat geval ook met auto's vanaf de Landbuurt bereikbaar moeten zijn. Toezeggingen hierover zijn van gemeentewege evenwel niet gedaan. Toen later bleek, dat Giesing b.v. haar huidige bedrijf ter plaatse niet zou vervangen, c.q. zou aanpassen, teneinde een goede samenhang met de gepro jecteerde woningbouw te verkrijgen, zijn de mogelijkheden tot ontsluiting op de Landbuurt niet verder onderzocht. Het bedrijf zelf is conform de globale bestemming in het plan Vogelwijk, waartegen reclamante destijds geen bezwaar heeft ingediend, in het uitwerkingsplan Landbuurt ingepast. Hierin is de huidige bebouwing deels onder het overgangsrecht gebracht. Op grond van het uitwerkingsplan is ter plaatse nieuwbouw - zij het met andere begrenzingen - mogelijk. Hierbij is er van uitgegaan, dat eventuele nieuw bouw bereikbaar is via de bestaande toegang vanaf de mr. P.J. Troelstraweg. Deze toegang is ook thans te smal voor bedrijfsauto's; deze kunnnen ter plaatse evenwel op de Troelstraweg laden en lossen, zoals in de praktijk ook thans steeds het geval is. Voorts merken wij op, dat de eigendommen van reclamante in het verleden waren gelegen aan een openbaar pad van de Landbuurt, welk pad een breedte had van plm. 1.75 m, derhalve niet berijdbaar voor vrachtauto's. Hoewel het uitwerkingsplan dit niet expliciet aangeeft, zal door de bestemmingen open baar groen,en speelterrein, een. openbaar voetpad"worden aangelegd, hetgeen ingevolge de bepalingen van het uitwerkingsplan mogelijk is. Door dit pad zullen de betrokken percelen van Giesing b.v. via een openbaar (voet)pad vanaf de Landbuurt bereikbaar blijven. Reclamante behoudt in dit opzicht danook dezelfde rechten. Wij achten deze bezwaren dan ook ongegrond, zodat naar onze mening het uitwerkingsplan niet gewijzigd dient te worden. Tenslotte merken wij op, dat de consequenties van het slopen van ge- meentepanden ten opzichte van aangrenzende panden niet in een bestemmingsplan thuishoren. Over door reclamante genoemde situatie zullen wij nader contact met haar doen opnemen. Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden, J.S. Brandsma Burgemeester. W.J.G. Reumer Secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1980 | | pagina 153