De "betreffende notitie is in de toelichting van het ontwerpplan op
genomen, waarnaar wij verwijzen. Nu het bezwaar van de bewoners in
het geheel niet is onderbouwd en de bouwkosten inmiddels aanmerke
lijk zijn gestegen, terwijl de subsidiemogelijkheden niet zijn ver
ruimd achten wij het bezwaarschrift op dit punt ongegrond.
ad. 4. Geen inspraakprocedure gevolgd.
Voor dit plangebied is geen contactgroep ingesteld. Nu het instel
len van contactgroepen, dan wel andere vormen van inspraak vóór de
formele ter visie legging van een ontwerp-bestemmingsplan niet wet
telijk is voorgeschreven achten wij dit punt van het bezwaarschrift
ongegrond.
Naar aanleiding van de gemaakte opmerkingen inzake hun herhuisves
ting merken wij op dat - in het kader van de met de plaatselijke
woningcorporaties en het Woningbedrijf gemaakte afspraken - recht
matige bewoners, die met het oog op sanerings-, reconstructie- of
overige stadsvernieuwingsplannen hun woning moeten ontruimen, een
hoge urgentie wordt toegekend bij het toewijzingsbeleid.
ad. 5Onjuiste voorstelling van zaken.
Naar onze mening interpreter® de bewoners de verslaglegging van de
ze (overigens besloten) vergadering onjuist. Uit de conclusie kan,
gezien in relatie met de discussie naar aanleiding van het voorstel
van ons college, onzes inziens duidelijk worden afgeleid dat de
commissie in meerderheid akkoord is gegaan met de variant op het
ontwerp van de projectgroep.
Overigens verwijzen wij naar de bladzijden 14enl6 van de raadsnotu-
len van 5 juni 1979 (punt 13).
Gelet hierop achten wij ook dit punt van het bezwaarschrift onge
grond.
III. Situatie gemeentepanden Willemskade 69 en Snekerkade 1 en 9.
Bij Uw besluit van 5 j^nii 1979» m?* 6548 hebt U besloten deze gemeen
tepanden in principe te verkopen aan Kats Bouwgroep n.v. voor een totale
prijs van 450.000,(geen B.T.W. verschuldigd), indien uit een te ont
wikkelen bouwplan blijkt, dat dit in overeenstemming is met het ontwerp—
bestemmingsplan Lange Marktstraat-Noord.
Nu Kats zijn eigendommen heeft verkocht en ons inmiddels heeft berich t
dat de bouwaanvrage voor een kantorencomplex en een woongebouw, in welk
plan de gemeentepanden waren betrokken, als ingetrokken moet worden be
schouwd, behoeft Uw besluit tot principe—verkoop geen nadere uitwerking van
ons college.
Gezien de eigendomssituatie en het bestemmingsplan dat wij U ter vast
stelling aanbieden, achten wij het niet meer dan voor de hand liggend dat
de P.B.T.O. de panden in een bouwplan zal betrekken, zulks alleen al gelet
op de noodzaak een parkeerkelder te bouwen.
Gelet op de beraadslagingen tijdens Uw vergadering van 5 juni 1979
stellen wij ons voor het advies van de Commissie voor het Grondbedrijf in
te winnen alvorens deze panden aan een gegadigde worden aangeboden.
- 11 -
17. Intrekking aanmelding perceel Lange Marktstraat 32 voor -plaatsing op
lijst beschermde monumenten.
Bij raadsbesluit van 16 oktober 1978, nr. 15031» hebt U besloten nieu
we objecten bij de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk
voor te dragen voor plaatsing op de lijst van beschermde monumenten voor de
gemeente Leeuwarden.
De Monumentenraad heeft deze objecten, waarbij ook het hierboven ver
melde perceel,nog niet geplaatst op de voorlopige monumentenlijst.
Gezien Uw beslissing van 1 september j.l. en de bebouwingsmogelijkhe-
den welke het U ter vaststelling aangeboden bestemmingsplan openlaten,
achten wij bij nader inzien de aanmelding van het pand Lange Marktstraat
32 niet meer reëel.
Om deze reden stellen wij U voor de aanmelding van dit pand in te
trekken.
De Commissie Monumentenzorg zal nog worden gehoord. Het standpunt van
die Commissie zal voor U bij de stukken ter inzage worden gelegd.
7. Eindvoorstel.
Samenvattend stellen wij U voor te besluiten overeenkomstig de hierna
afgedrukte ontwerp-besluiten.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
J.S. Brandsma, Burgemeester
W.J.G. Reumer, Secretaris.
