P. Brief van 3 mei 1984 van het
bestuur van "Wonen in de Bin
nenstad" betreffende het in voor
bereiding zijnde ontwerp-bestem-
mingsplan "Breedstraat".
Q. Brief van 6 mei 1984 van
de heer A.B. Dull tot Backenhagen
inzake het gebruik van de
Nederlandse vlag.
verplaatsing van de voertgangers-
oversteekplaats wordt nog nader beke
ken. Indien tot verplaatsing van het
zebrapad wordt overgegaan zullen zoals
gebruikelijk op- en afritten worden
gemaakt. Met de door adressant gedane
suggestie over het aanbrengen van een
rij rubbertegels bij het zebrapad kan
bij de verdere planontwikkeling rekeninj
worden gehouden.
De route van de parkeerplaatsen voor de
gehandicapten naar de ingang van de Har
monie zal na de herinrichting goed
berijdbaar zijn voor rolstoelgebruikers,
mede omdat de ter plaatse aanvankelijk
gedachte stoepranden komen te vervallen,
Wij stellen U voor de briefschrijver in
bovenstaande zin te antwoorden.
Op 27 juni 1983 hebt U de werkingsduur
van het voorbereidingsbesluit voor het
plangebied "Breedstraat" verlengd tot II
oktober 1984.
Aanvankelijk vormde het Vijzelblok een
afzonderlijk plangebied. Dit bouwblok
valt dan ook niet binnen het gebied
waarvoor voornoemd voorbereidingsbesluit
van kracht is. Daarentegen maakt het
Vijzelblok wel deel uit van het in voor
bereiding zijnde ontwerp-bestemmingsplaij
"Breedstraat".
Inmiddels hebben wij Gedeputeerde Statei)
verzocht voor de gevels van het Vij
zelblok in dit bestemmingsplan een
hogere grenswaarde voor de geluid
belasting vast te stellen. Wij streven
ernaar het ontwerp-bestemmingsplan tij
dig d.w.z. vóór 12 oktober a.s. ter
inzage te leggen. Aangezien de eventueel
toegestane hogere waarde in het ter
visie gelegde bestemmingsplan moet zijn
opgenomen, hebben wij Gedeputeerde Sta
ten verzocht bedoeld verzoek zo mogelijlj
met voorrang te behandelen.
Wij stellen U voor adressant in
bovenstaande zin te berichten.
De schoolleiders zal nogmaals worden
verzocht de vlag op de daartoe geëigende]
momenten uit te hangen, een en ander
overeenkomstig de vlaggeregeling van de
gemeente Leeuwarden.
R. Brief van 8 mei 1984 van de
Nederlandse Vereniging
Bescherming Voetgangers met het
verzoek om toekenning van sub
sidie voor het jaar 1985.
Aangezien het hier een landelijke vere
niging betreft, behoort subsidiëring ons
inziens door de landelijke overheid
plaats te vinden.
Deze vereniging ontvangt jaarlijks een
belangrijke subsidie van het Ministerie
van Verkeer en Waterstaat. Op 6 juni
1983 heeft U eenzelfde verzoek voor het
jaar 1984 om die reden afgewezen. Sinds
dien hebben zich naar ons oordeel geen
omstandigheden voorgedaan die thans tot
wijziging van het standpunt moeten
leiden.
Voorgesteld wordt de vereniging dien
overeenkomstig te berichten.
S. Brief van 11 mei 1984 waarin het
Provinciaal Aktie-overleg
Uitkeringsgerechtigden de raad
vraagt zich uit te spreken tegen
het regeringsbeleid t.a.v. de
uitkeringsgerechtigden
T. Arob-bezwaarschrift van
de heer D.F.A. Eecen van
14 mei 1984 tegen voorbereidings
besluit.
Voorgesteld wordt deze brief te
betrekken bij het preadvies inzake het
Gemeentelijk beleid ten aanzien van de
"echte" minima (agendapunt 26).
Ingevolge artikel 2 van de Procedure
verordening Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften is het be
zwaarschrift om advies in handen gesteld
van de Raadsadviescommissie voor de
beroep- en bezwaarschriften.
U. Brief van 15 mei 1984 van de
Bewoners Commissie Stadsver
warming Camminghaburen waarin een
zestal punten betreffende stads
verwarming onder de aandacht wor
den gebracht.
Onder verwijzing naar de voor U ter
inzage gelegde stukken stellen wij U
voor deze brief te betrekken bij de
behandeling van punt 16 (bijlagenr. 187
van de agenda.
- 6 -
- 7 -
