Gebruik politiepost in de binnenstad.
Bijlage no. 204 Leeuwarden, 24 mei 1984.
Aan de Gemeenteraad.
In hun brief van 4 november 1983 signaleren ondernemers en bewoners van
de Weerd en het Herenwaltje enkele ontwikkelingen op het gebied van het verlenen
van horeoa-vergunningenDeze ontwikkelingen leiden hen tot de veronderstelling
dat de agressiviteit in de binnenstad gedurende de nachtelijke uren zal
toenemen. Op grond hiervan verzoeken zij als compensatie voor de verleende
vergunningen ten behoeve van de veiligheid van die bewoners van de binnenstad de
politiepost aan het Raadhuisplein 's nachts met bevoegde politiefunctionarissen
te bemannen.
Een soortgelijk schrijven is ontvangen van het Nederlands Christelijk Onder
nemers Verbond.
Naar aanleiding hiervan wordt door de Burgemeester het volgende opgemerkt.
De vraag of het gebied, waarbinnen de exploitatie van een horeca-inrichting niet
is toegestaan (het zgn. horeca-vrije gebied) moet worden uitgebreid, is, zoals
bekend, thans onderwerp van discussie in een ambtelijke werkgroep. Het resultaat
zal te zijner tijd, overeenkomstig hetgeen reeds eerder werd toegezegd, in de
raad, dan wel in de geëigende commissie(s) aan de orde worden gesteld.
De vraag of het posthuis ook 's nachts permanent bezet zou moeten zijn is
reeds enkele malen uitvoerig besproken in de Commissie Openbare Orde. Daarbij is
met name gesproken over de extra waarde voor de veiligheid in de binnenstad, die
het gebruik van het posthuis in bovenbedoelde zin zou hebben. In dat verband is
een afweging gemaakt tussen de huidige, mobiele, wijze van surveilleren ten
opzichte van de statische aanwezigheid in het posthuis. Bij deze afweging heeft
een aantal elementen een rol gespeeld, zoals de preventieve werking die van de
beide systemen uitgaat, de benodigde personele inzet, de reactietijd ten aanzien
van meldingen en de bereikbaarheid. De slotsom daarvan is geweest dat de
voorkeur moet worden gegeven aan de mobiele surveillance, zoals die thans
plaatsvindt.
Het gebruiken van het posthuis in de nachtelijke uren zou een gevoel van
veiligheid suggereren, dat niet in verhouding staat tot de mate van veiligheid
die met mobiele surveillance wordt geboden. Om die reden ligt het dan ook niet
in de bedoeling verandering te brengen in de wijze van serveilleren.
Tenslotte kan nog worden gewezen op de omstandigheid dat de politie sedert
enige tijd met name in de weekeinden ten behoeve van de surveillance in de bin
nenstad al een extra inspanning levert.
Wij geven U in overweging beide adressanten in bovenstaande zin te antwoor
den.
De Commissie Openbare Orde kan zich met het vorenstaande verenigen.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarden,
mr. G.J. te Loo Burgemeester.
mr. W.J.G. Reumer Secretaris.
