Herinrichting diverse straten c.a. in het gebied Binnenstad-noord.
Bijlage no. 215 Leeuwarden, 14 juni 1984.
Aan de Gemeenteraad.
In aansluiting aan de rioleringswerken die zijn uitgevoerd in het gebied
3innenstad-Noord, zal worden overgegaan tot de herinrichting van het gebied.
De Dienst Stadsontwikkeling heeft in overleg met belanghebbenden plannen ont
wikkeld die voor U ter inzage zijn gelegd. De plannen hebben betrekking op de
volgende straten: Kleine Hoogstraat, BeijerstraatMuggesteeg, Breedstraat,
Monnikemuurstraat, Speelmansstraat (tussen Kleine Hoogstraat en Bonte Pape-
steeg), HuygenstraatSlotmakersstraat, Sacramentsstraat, Bij de Put, Brede-
plaats en LevissonstraatOp een aantal planonderdelen gaan wij in het navolgen
de nader in.
Er zijn twee inrichtingmodellen gemaakt voor Bij de Put. Beide modellen voorzien
in een pleintje aan de zuidkant van Bij de Put, doch verschillen voor wat be-
tr ift de aankleding. Bij het projectgroepmodel is aan beide zijden van Bij de
Pu1: een verhoogde trottoirband gedacht ten behoeve van de veiligheid van voetgan
ge >s en om parkeren aan de zuidzijde te voorkomen. Op het pleintje komen enkele
bomen en een drietal banken.
Als verlichtingsarmatuur is gekozen voor de bolverlichting.
Het bewonersmodel is geënt op het projectgroepmodel. Bij dit model zijn de trot
toirbanden aan de zuidzijde komen te vervallen, en is uitgegaan van het op één
hoogte straten van het pleintje, terwijl langs de molgoot geplaatste gietijzeren
paaltjes (de zogenaamde Amsterdammertjes) illegaal parkeren moeten voorkomen.
Uitgegaan is van historische verlichtingsarmaturen met dezelfde donkerrode kleur
als de'AmsterdammertjesOp het breedste gedeelte van-het plein en in het ver
lengde van de Speelmansstraat zijn leilinden gedacht, waarbij een gemetselde put
me" een doorsnede van 1.60 meter is geprojecteerd met daar om heen een hardhou
ten zitting.
Beide modellen zijn aan de orde geweest in de Commissie Welstandszorg. Deze
commissie heeft voorkeur voor het bewonersmodel, maar dan zonder obstakels zoals
pa.ltjes, bomen en put.
He kostenverschil tussen het projectgroep- en bewonersmodel is zodanig dat de
keuze hierop niet behoeft te worden bepaald.
Uit praktische overwegingen zijn wij voor het plaatsen van paaltjes langs het
pl dntje omdat hierdoor illegaal parkeren fysiek onmogelijk wordt. Wij betwij
felen of een verhoogde stoeprand het beoogde effect heeft.
De projectgroep heeft zich in tweede instantie achter het voorstel van de bewo
ners geschaard om een put als zitelement toe te passen, zodat wij U voorstellen
ook wat dit onderdeel betreft het bewonersmodel te volgen. Het voorstel van de
Commissie Welstandszorg om geen obstakels te plaatsen wijzen wij uit gebruiksoog
punt van de hand.
De projectgroep is van oordeel dat door het planten van leilinden het pleinkarak
ter teveel wordt aangetast. Als alternatief worden bolvormige bomen voorgesteld.
De bewoners hebben daarentegen een voorkeur uitgesproken voor ieilinden. Aan
vankelijk waren wij geneigd prioriteit aan de keuze van de bewoners te geven.
Naar aanleiding van de behandeling van dit voorstel in de Commissie voor Open
bare Werken, hebben wij echter alsnog besloten het plein van bolvormige bomen te
voorzien
