DE RAAD DER GEMEENTE LEEUWARDEN;
BESLUIT
RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN
Advies inzake het Arob-bezwaarschrift van de heer W.K. Brouwer tegen
het voorbereidingsbesluit voor het perceel De P611e 6 te Goutum.
Bijlage nr. 44 Leeuwarden, 10 januari 1985»
Aan de gemeenteraad.
I. Inleiding
Bij besluit van 1 oktober 1984, nr. 15135 onder I, hebt u een voorbereidings-
besluit ex artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening genomen terzake
van een partiSle herziening van het bestemmingsplan "Goutum" ten behoeve
van het perceel De Polle 6 te Goutum, zoals aangeven op tekening nr. 14-49.
hebt het voorbereldingsbesluit genomen om de bouw van een berging op
dat perceel mogelijk te maken.
Tegen dit voorbereidingsbesluit heeft de eigenaar van het perceel
De Polle 4, de heer W.K. Brouwer, binnen de daartoe gestelde termijn een
bezwaarschrift ingevolge de Wet Arob ingediend. Op grond van de Procedure
verordening Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften is
het bezwaarschrift om advies in handen gesteld van de Raadsadviescommissie
voor de beroep- en bezwaarschriften.
II. Bezwaarschrift
De heer Brouwer, voert, samengevat, het volgende aan:
1. Voor de vierde maal wordt een voorbereidingsbesluit genomen, terwijl
binnenkort voor de derde maal een aanvullend voorbereidingsbesluit zal
worden genomen. Dit kost extra tijd, moeite en kosten.
2a. Ondanks bezwaar tegen de verklaring van geen bezwaar van G.S. is de
bouwvergunning toch verleend.
2b. B W hebben de bouwvergunning verleend op basis van een tekening
die kort tevoren ingrijpend was gewijzigd, o.a. met een raam in de
oostgevel waartegen grote bezwaren altijd hebben bestaan. Via de
secretaris van de bezwarencommissie is dit aan B W kenbaar gemaakt,
die hiermee echter niets hebben gedaan.
2c. Het raam in de oostgevel is in strijd met het burgerlijk recht.
B W hebben onbehoorlijk gehandeld door de bouwtekening ingrijpend
te wijzigen.
2d, Ter informatie wordt de Raad meegedeeld, dat B W de Arob-termijn
voor hun beslissing hebben overschreden.
3. De Raad heeft in de vergadering van 25 juni 1984 op grond van een
onjuiste voorlichting van de wethouder een motie verworpen, die bedoeld
was om de conflictsituatie uit de impasse te helpen. In hun Arob-
beslissing hebben B W echter een ander standpunt ingenomen. Hiermee
staat vast, dat de Raad onjuist is voorgelicht.
Nr. 971
gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethouders van 17 januari 1985
(bijlage nr. 43);
voor de uitbreiding van het gymnastieklokaal van de openbare lagere
Leeuwerikschool, Leeuwerikstraat 89, met was- en kleedruimten en een toestellen-
berging en het treffen van voorzieningen, teneinde de in 1981 door de Geneeskun
dig Inspecteur voor de Volksgezondheid voor Friesland uitgesproken afkeuring
ongedaan te maken, een krediet van 665.000,beschikbaar te stellen.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van
Voorzitter.
Secretaris.
