Advies inzake de beslissing op het bezwaarschrift van J. Zoethout.
Bijlage nr. 184 Leeuwarden, -|0 nel
Aan de Gemeenteraad.
I
IInleiding.
Bij besluit van 28 januari 1985,nr. 832 onder II, heeft de Raad een voor-
bereidingsbesluit als bedoeld in artikel 21 van de Wet Ruimtelijke Ordening
genomen voor het perceel De Tilbarten 29 te Goutum ten behoeve van de bouw
van een berging op het erf van dit perceel.
Bij brief van 13 maart 1985 heeft de heer J. Zoethout, De Tilbarten 39 te
Joutum, ingevolgde de Wet AROB bezwaar tegen dit raadsbesluit ingediend,
ingevolge artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de
eroep- en bezwaarschriften is het bezwaarschrift in handen gesteld van de
-aaasadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften.
e heer Zoethout voert tegen het raadsbesluit, samengevat, het volgende aan:
De berging komt 17 meter van zijn woning te staan, hetgeen de woon
omgeving niet bevordert.
De berging komt op een hoek te staan, hetgeen, gelet op net uitzicht,
verkeerstechnisch onverantwoord is. Het verdient aanbeveling de berging
tegen de bestaande berging aan te bouwen.
De berging wordt hoogstwaarschijnlijk gebruikt als werkplaats met elek
trisch laswerk, slijpwerk, enz.
IIReactie van Burgemeester en Wethouders.
ij schrijven van 12 april 1985 hebben Burgemeester en Wethouders op het bezwaar
schrift gereageerd. Hun reactie luidt, samengevat, als volgt:
Het woningbouwplan ter plaatse wijkt af van het geldende bestemmingsplan en is
toenaertijd tot stand gekomen d.m.v. een artikel 19 W.R.0.-procedure
Het voorliggende bouwplan is in overeenstemming met de in voorbereiding zijnde
totale herziening van het geldende bestemmingsplan. Hierin wordt er o.m.
vanuit gegaan, dat bij elk hoofdgebouw (E2G) twee bijgebouwen mogen worden
gebouwd, waarvan één vrijstaand, onder bepaalde voorwaarden.
- Tegen het bouwplan bestaat geen bezwaar uit stedebouwkundig oogpunt, noch
uit het oogpunt van woonomgeving. De Commissie Welstandszorg heeft positief
geadviseerd
- Belanghebbende, de heer Jagersma, heeft er de voorkeur aan gegeven de ber
ging schuin achter de woning te bouwen.
- De afstand van 17 meter wordt als voldoende beschouwd. Vaste jurispru
dentie is, dat aan een planologische bestemming geen blijvende rechten kunnen
RAADSADVIESCOMMISSIE VOOR DE BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
II. Bezwaarschrift
