RA ADSADVIESCOMMISSIE VOOR Dü BEROEP- EN BEZWAARSCHRIFTEN.
Beslissing op het beroepschrift van K.A. Visser' ingevolge de Woningwet.
Bijlage nr. 350 Leeuwarden, 2 oktober 1985»
Aan de Gemeenteraad,
Inleiding
Bij besluit van 9 juli 1985 (verzonden 29 juli I985), nr. B 130/85,
hebben Burgemeester en Wethouders geweigerd een vergunning te verle
nen voor het veranderen en vergroten van de woning Himpenserdijk 19
te Teerns, wegens strijd met het bestemmingsplan "Hempens". De ver
gunning was aangevraagd door de heer K.A. Visser. Tegen dit besluit
heeft de heer Visser, bij brief van 13 augustus 1985, ingevolge arti
kel 51 van de Woningwet bij de Raad beroep ingesteld.
Overeenkomstig artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescom-
missie voor de beroep- en bezwaarschriften is het beroepschrift om
advies in handen gesteld van de Raadsadviescommissie voor de beroep
en bezwaarschriften.
2 Beroepschrift
Het beroepschrift komt, samengevat, op het volgende neer:
- de bestaande situatie voldoet niet aan de heden ten dage algemeen
geaccepteerde opvattingen over wonen voor een gezin met 4 personen;
- wellicht kan door een artikel 19 W.R.0.-procedure de strijd met het
bestemmingsplan worden opgeheven.
Reactie van Burgemeester en Wethouders.
Bij brief van 28 augustus 1985 hebben Burgemeester en Wethouders op
het beroepschrift gereageerd. De reactie komt, samengevat, op het vol
gende neer:
Het gaat om uitbreiding van de woning buiten het op de plankaart aan
gegeven bebouwingsvlak, hetgeen in strijd is met het bepaalde in
art. 3, eerste lid onder k van de planvoorschriften. Vrijstelling
hiervan is niet mogelijk.
Zou men het plan beschouwen als een vergroting van het bestaande bij
gebouw dan zou vrijstelling op grond van art. 3, tweede lid, onder c
mogelijk zijn, doch gelet op de situering en het karakter van de
aanwezige bebouwing is dat ongewenst.
Het is dus uit planologisch oogpunt evenmin gewenst een wijziging van
het bestemmingsplan door te voeren.
Het beroepschrift dient derhalve ongegrond te worden verklaard.
Terinzagelegging van de stukken en hoorzitting.
De op de zaak betrekking hebbende stukken hebben van 2 t/m 6 septem
ber 1985 ter gemeente-secretarie ter inzage gelegen. Appellant en de
belanghebbende buren, de heer en mevrouw Kuipers (nr. 21) en de heer
Hoekstra (nr. 15-17) hebben de stukken ingezien. Appellant, de heer
en mevrouw Kuipers, de heer Hoekstra en de vertegenwoordiger van Bur
gemeester en Wethouders zijn in de gelegenheid gesteld hun standpun
ten mondeling nader toe te lichten tijdens een hoorzitting van de
Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften op woensdag
II september 1985 om 16.30 uur in het Stadhuis. Tijdens de hoorzitting
werden geen nieuwe gezichtspunten naar voren gebracht.
