7 7(7,. -2- 4. Ter inzagelegging van de stukken en hoorzitting. De op de zaak betrekking hebbende stukken hebben van 12 tot en met 18 februari 1986 ter inzage gelegen op de gemeentesecretarie. Bezwaarde heeft kennisge dragen van de stukken. De vertegenwoordigers van bezwaarde en van Burgemees ter en Wethouders zijn in de gelegenheid gesteld hun standpunten mondeling nader toe te lichten tijdens een hoorzitting van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften op maandag 24 februari 1986 om 16.30 uur in het Stadhuis. Er werden tijdens de hoorzitting geen nieuwe standpunten naar voren gebracht. Wel bleek, dat de Stanley Groep voor subsidie in aanmerking zou zijn gekomen, als het verzoek tijdig zou zijn ingediend, en dat het ledental is gegroeid zonder dat sprake was van subsidie. 5. Overwegingen en advies van de Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschri ften De commissie constateert, dat het subsidieverzoek zonder plausibele reden te laat is ingediend. De indieningsdatum (1 maart 1985) is op afdoende wijze bekend gemaakt; bovendien hebben andere scoutinggroepen wel op tijd de sub sidieaanvrage ingediend. De commissie is van mening, dat niet is aangetoond, dat het niet-verlenen van subsidie ledenverlies tot gevolg heeft. De inleverings datum moet als een hard gegeven worden beschouwd, anders wordt de subsidie procedure oncontroleerbaar. De commissie acht het een juiste handelwijze, dat, uitgaande van de vaste inleveringsdatum, specifieke criteria worden ge hanteerd om, bij te late inlevering, alsnog tot een subsidieverlening te kun nen komen. De Raad c.q. Burgemeester en Wethouders hadden te laat ingediende subsidieverzoeken net zo goed meteen terzijde kunnen leggen. De Stanley Groep heeft op geen enkele wijze argumenten aangevoerd, die zouden kunnen lei den tot het oordeel, dat de Groep zou vallen onder de criteria van "onontkoom baar" en "onuitstelbaarwaardoor alsnog een subsidie zou kunnen worden ver leend Op grond van het voorgaande adviseert de commissie de Raad het bezwaarschrift ongegrond te verklaren en te besluiten conform bijgevoegd concept-besluit. i i -'De voorzitter, De secretaris, (mr. J.J. Keuning) (nr. A.D. van Dijk), Nr. 4856 DE RAAD VAN DE GEMEENTE LEEUWARDEN; overwegende, dat hij bij besluit van 10 december 1985 het programma Sociaal- Cultureel Werk 1986 heeft vastgesteld, o.m. inhoudende de weigering om een subsidie toe te kennen aan de Stanley Groep Scouting Nederland op het terrein van het vrijwilligersjeugdwerk dat de Stanley Groep bij brief van 9 januari 1986 ingevolge de Wet Arob tegen dit besluit een bezwaarschrift heeft ingediend, welk bezwaarschrift ingevolge artikel 2 van de Procedureverordening Raadsadviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften om advies in handen is gesteld van de Raads adviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften; dat de commissie hem in haar advies dd12 maart 1986bijlage nr. 137 adviseert het bezwaarschrift ongegrond te verklaren; dat hij zich met de overwegingen en het advies van de commissie kan verenigen gelet op de Algemene Subsidieverordening en de Procedureverordening Raads adviescommissie voor de beroep- en bezwaarschriften; BESLUIT: het bezwaarschrift van de Stanley Groep Scouting Nederland dd. 9 januari 1986 ongegrond te verklaren. Aldus besloten in de openbare vergadering van Voorzitter Secretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 1986 | | pagina 223