Openluchtrecreatie in en rondom Leeuwarden.
Bijlage no. 42 Leeuwarden, 16 januari 1986,
Aan de Gemeenteraad.
In Uw vergadering van 13 december 1982 heeft U besloten een krediet van
210.000,beschikbaar te stellen t.b.v. de opstelling van het rapport
"Openluchtrecreatie in en rondom Leeuwarden."
Gegeven het feit dat voor de opstelling van dit rapport reeds een eerste aanzet
was gemaakt door het Ingenieursbureau Oranjewoud B.V. in het kader van het glo
bale bestemmingsplan Wiardaburen, hebben wij dit bureau eveneens opdracht gege
ven de verdere ontwikkeling van het onderhavige rapport ter hand te nemen.
In de verstrekte opdracht was vervat, dat het rapport een visie diende te bevat
ten op het te voeren beleid t.a.v. de openluchtrecreatie; ontwikkelingen in
andere sectoren zoals o.a. stadsvernieuwing en de aanleg van openbaar groen
dienden daaraan, vanuit een brede recreatieve invalshoek, te kunnen worden
getoetst. Daarnaast moest in het rapport specifieke informatie worden geboden
voor voorzieningen op buurt-, wijk- en stadsdeelniveau, zodat naast een algemene
visie, ook meer in detail mogelijkheden zouden worden aangegeven voor ver
betering van de recreatiestructuur.
Ter begeleiding van de werkzaamheden van het Ingenieursbureau is door ons een
commissie ingesteld. In deze commissie hadden zitting vertegenwoordigers van het
Ingenieursbureau "Oranjewoud", de wethouders van Ruimtelijke Ordening en van
Sport en Recreatie, de directie van de D.S.R. en van Openbare Werken van de
D.S.O. alsmede ambtenaren van de afdelingen R.O.V. en Welzijn. Daarnaast hebben
vertegenwoordigers van het toenmalige Ministerie van C.R.M. (afdeling Openlucht
Recreatie) en van Staatsbosbeheer hun inbreng in de werkzaamheden van de com
missie geleverd.
Het concept-ontwerp is om advies voorgelegd aan Commissies voor Ruimtelijke
Ordening en voor Sport en Recreatie, die begin 1983 ter zake advies hebben
uitgebracht. Desondanks is er voor ons aanleiding het betreffende rapport en ons
commentaar daarop eerst nu aan U voor te leggen.
Daarbij hebben wij overwogen dat door de vertraagde uitvoering van het plan
Camminghaburen de ontwikkeling van plannen m.b.t. Wiardaburen (de directe
aanleiding tot de opstelling van dit rapport) is getemporiseerd. Daarenboven was
het noodzakelijk, gelet op de financiële postitie van de gemeente, ook op het
terrein van de openluchtrecreatie te komen tot bezuinigingen en werden de moge
lijkheden om in aanmerking te komen voor rijkssubsidies beperkt. Omdat er daar
door weinig uitzicht bestond op mogelijkheden tot concretisering van
(deel-)plannen uit het rapport was de urgentie van een snelle behandeling in Uw
Raad niet groot en leidde de aanwezigheid van andere prioriteiten in de beleids-
voorbereidende sfeer, tot een besluit de voorbereiding van de behandeling van
deze nota uit te stellen.
Thans doen zich echter ontwikkelingen voor die het wenselijk maken het beleid op
het terrein van de openluchtrecreatie nader te concretiseren en U daarover een
uitspraak te vragen; te noemen is het gestelde in het rijksmeerjarenprogramma
openluchtrecreatie en toerisme 1986-1990, waarin wordt aangegeven dat o.m. het
recreatieproject Potmarge binnen het stadsgewest Leeuwarden voor subsidiëring in
aanmerking komt. Daarnaast zijn er op grond van het meerjarenplan bosbouw moge-
