Reactie van HWL op de Sociale Pijler van het MOP.
datum: 23-9-'99
Reactietijd is minimaal, vrijdag 17 september binnengekomen. Het is dus niet
of nauwelijks mogelijk om zo'n omvattend stuk goed door te nemen en intern te
bespreken.
Het is dan ook een voorlopige reactie op alleen hoofdstuk zes de Sociale Pijler.
Dat burgers zelf in staat zijn, is een doelstelling.
De werkelijkheid is anders. Zeker wanneer het gaat om mensen, die dagelijks
veel moeite hebben om het hoofd boven water te houden als het gaat om
financien, opvoeding van kinderen enz.
Alles draait om activering.
Daarin kunnen wij ons vinden, het is de kerntaak van het sociaal cultureel en
maatschappelijk werk.
Op pagina 64 worden de drie domeinen genoemd;
basisvoorzieningen sociale integratie achterstandsbestrijding.
Prima, maar aan sociale samenhang moet gewerkt worden als het om de
genoemde territoriale gebieden gaat
Wij vinden dat een "vaste opbouwwerker" een bekend gezicht, die vertrouwen
kan opbouwen en burgers activeert om zelf actief te worden in de
probleemoplossing een absolute voorwaarde.
Juist in die gebieden waar de sociale samenhang minimaal aanwezig is, gaan
processen van sloop en vernieuwing afspelen. Veel vertrekkers, mensen die
echt niet meer geinteresseerd zijn.
Op pagina 69 worden trajecten hulpverlening en zorg genoemd.
Wij willen pleiten voor een stevige rol van ons maatschappelijk werk.
a omdat we die trajecten kunnen leveren
en b omdat we vaak al contact met de betreffende personen hebben.
Social Shopping van dezelfde hulpvragers bij allerlei instellingen en
versnippering moet worden voorkomen.
Ter illustratie de huidige situatie in Heechterp waar de door Additioneel Werk
gefinancierde maatschappelijk werker advies vraagt aan onze buurtgericht
maatschappelijk werker en welk over een klant, die ze allebei hebben.
Op pagina 73 wordt geschreven over de participatie van allochtone bewoners
op wijknivo.
De activiteiten van HWL, Opstap, buurtmoeders en opzet taalcursussen zijn zeer
succesvol. Met portiek blok worden allochtonen goed bereikt.
Opgave van welzijnsinstellingen die zullen deelnemen
aan de reactiebijeenkomst over het Meerjaren
Ontwikkelingsprogramma MOP
1. Maatschappelijke opvang De Terp
Kees van Anken
2. Humanitas
Mw. Visscher
3. Welzijn Ouderen
M. Hiemstra/Leerink
4. G.C.O. Schooladviesdienst
Joh. Rijpkema
5Vluchtelingenwerk
dhr Klabbers
6GGD Fryslan
dhr Brethouwer
7Friese Poort college
J. Arends
8. Platform Uitkeringsgerechtigenden
K. Wieringa
9. Hulp en Welzijn
Willem Verf Siebe de Vries
10. Besturenoverleg Openbaar Onderwijs
J. Knottnerus
Gemeente Leeuwarden
Hermien de Haan
Hetty Hafkamp
Wiebrand Top
Jacqueline Probst
Ieke Zwart
Linda Hazenkamp
Roel Luiten
Lydia van Santen
Jan de Waard
4
