Blad 2
Over enige jaren zal het MCL de locatie-Noord verlaten. De
Raad van Bestuur van de Zorggroep Noorderbreedte heeft een
intentie-overeenkomst gesloten met Slokker Vastgoed over de
overname van het ziekenhuisterrein. Slokker Vastgoed wil
het terrein herontwikkelen voor woningbouw. Met het oog
daarop is de projectgroep Sint Bonifatius Park ingesteld,
waarbinnen het overleg tussen de projectontwikkelaar en de
gemeente Leeuwarden plaatsheeft. Het overleg moet resul
teren in een exploitatie-overeenkomst, waarin de randvoor
waarden voor de herontwikkeling en de verdeling van lasten
en lusten over de beide partijen verdeeld zijn. De overeen
komst wordt tegelegenertijd aan u voorgelegd ter goed
keuring
Op de agenda van de projectgroep staat de wijze van omgaan
met het oude ziekenhuisgebouw. Uw verzoek aan de Minister
om het de rijksmonumentstatus te geven, speelde daarbij
uiteraard een belangrijke rol. Beter ware het om hier te
benadrukken dat uw voordracht bovenal een stellingname voor
behoud inhield. Wettelijke bescherming is immers niet meer
dan een instrument om te komen tot iets anders: historisch-
stedenbouwkundig verantwoorde inpassing en architectuur
historisch verantwoorde herbestemming (voor woondoeleinden)
en aanpassing van de karakteristieke delen als onderdeel
van de algehele gebiedsontwikkeling.
Keuzen
Nadat de minister op 14 september 2001 zijn besluit tot
niet aanwijzen in het kader van art. 3 van de Monumentenwet
bekendgemaakt had, zijn belanghebbenden gedurende zes weken
in de gelegenheid geweest bezwaar te maken. De eerste om
dat te doen, is (of liever: was) de verzoeker, i.e. de
Stichting Moderne Architectuur Friesland. Het curieuze feit
deed zich voor dat de MAF opgeheven is als rechtspersoon,
een paar maanden voordat de minister zijn besluit bekend
maakte, en dus geen bezwaar meer kon maken. Andere bezwaren
zijn voor zover bekend evenmin ingediend. Aangezien dit
eerste ministeriële besluit het antwoord op het MAF-verzoek
betrof, hebben wij dit voor kennisgeving aangenomen doch
ons wel meteen beraden op de consequenties. Daarover zo
dadelijk meer.
Nadat de minister op 19 november 2001 zijn besluit tot niet
aanwijzen nogmaals bekendgemaakt had doch nu in het kader
van het Monumenten Selectie Project, zijn belanghebbenden
opnieuw gedurende zes weken in de gelegenheid gesteld
bezwaar te maken. De eerste om dat in dit geval te doen, is
de verzoeker, de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, en op
de achtergrond tevens de gemeente Leeuwarden, medeverzoeker
en uitvoerende van het Monumenten Selectie Project.
Blad 3
Of de Rijksdienst, en/of andere belanghebbenden, bezwaren
hebben ingediend, is ons nog niet bekend, daar de wettelijk
voorgeschreven termijn nog loopt.
In het Delegatiebesluit, artikel 6, is de bevoegdheid tot
het voeren van rechtsgedingen, hierbij inbegrepen het
indienen van bezwaarschriften, gedelegeerd aan ons college.
Zoals aangegeven hebben wij ons na het eerste ministeriële
besluit medio september beraden op de consequenties. Onder
meer is ons uit contacten met de Rijksdienst voor de
Monumentenzorg gebleken, dat de kans op herziening van het
ministeriële besluit miniem is, zou de gemeente besluiten
tot een bezwaarprocedure. Tegelijk zou zo'n procedure de
(in verband met de woningproductie gewenste) voortgang van
de planvorming voor het ziekenhuisterrein kunnen belem
meren. Om die redenen hebben wij ervoor gekozen geen
bezwaar aan te tekenen, maar rekening houdend met uw
standpunt het behoud van de monumentale waarden van het
hospitaalgebouw op een andere manier zeker te stellen.
Op 12 oktober 2001 hebben wij in een brief aan de Raad van
Bestuur van de Zorggroep Noorderbreedte het bestuurlijke
standpunt ten aanzien van het jaren '30-gebouw nog eens
nadrukkelijk onder de aandacht gebracht. Daarin is naar
onze opvatting wel een nuance aan te brengen: zonder de
essentie van het ontwerp en de bijzondere stedenbouwkundige
inpassing in het gebied wezenlijk aan te tasten, is te
overwegen delen van het gebouw, inzonderheid de noordooste
lijke arm waarin zich onder meer de kapel bevindt benevens
het bijgebouw, te amoveren en/of te vervangen door nieuw
bouw binnen de ruimtelijke contour, i.e. de H-vormige
plattegrond. Overigens zal de eventuele ruimtelijke,
technische en financiële noodzaak daartoe moeten blijken
uit een haalbaarheidsstudie. Een afschrift van onze brief
aan de Raad van Bestuur treft u als bijlage aan bij deze
raadsbrief
Een week later hebben wij ons standpunt nader toegelicht in
een gesprek waarbij behalve de voorzitter van de Raad van
Bestuur ook een vertegenwoordiger van Slokker Vastgoed
aanwezig was. Afgesproken is toen dat Slokker Vastgoed een
gedegen haalbaarheidsstudie zal laten verrichten door een
architectenbureau dat ervaring heeft met het herbestemmen
van oude gebouwen. Inmiddels is Rappange en Partners,
Architecten BV te Amsterdam, ingeschakeld voor de eerste
verkenningen, die tussentijds besproken zullen worden in de
projectgroep. Op een geëigend moment zullen wij u nader
informeren over de voortgang van het planproces.
