Blad 4
tot de openbare ruimte en gebruikt worden voor verkeer en
verblijfsdoeleinden. Hiertoe behoren straten met daarbij
behorende voetpaden en groenstroken. Ook het binnen de
toelichting als "ommetje" omschreven pad langs de Nieuwe
Vaart is binnen deze bestemming opgenomen. De bestemming
"Groenvoorzieningen" betreft derhalve enkel de gronden, die
nu deel uitmaken van de groenstrook die de westzijde van
het sportveld begrenst.
Er is geen reden om te veronderstellen dat bedoelde groen
stroken waarvan in het bestemmingsplan sprake is, niet
zullen worden aangelegd. Het beeldkwaliteitsplan (waarvan
een exemplaar voor u bij de stukken ter inzage ligt) geeft
exact de groenvoorzieningen aan (blz. 3.). Kortheidshalve
verwijzen wij u naar de inhoud hiervan.
De heer Slager en de heer en mevrouw Hommema-van Eek noemen
hierna verschillende aspecten die verband houden met de
kavelgrootte en het soort woningen dat hier gebouwd gaat
worden. In dit verband noemt men ook de reactie van de
Commissie van Overleg (blz. 16 van de toelichting). Ten
aanzien van de bebouwingsintensiteit en kavelgrootte wordt
in de toelichting inderdaad gesteld, dat één van de plan
uitgangspunten aangeeft dat in dit plangebied 19 kavels aan
particulieren zullen worden uitgegeven ten behoeve van
vrijstaande woningen met een gemiddelde kavelgrootte van
600 m2De omvang van de kavels vloeit onder andere voort
uit het woningmarktsegment, waar dit plan zich op richt:
royale kavels met daarop eveneens royale woningen (2 bouw
lagen met kap) tegen marktconforme grondprijzen. In overleg
met de vereniging voor dorpsbelangen is gekozen voor deze
kavelgrootte. Een ruime opzet van het woongebied was een
wens vanuit het dorp zelf.
Wat betreft 't ommetje merken wij nog het volgende op. Aan
de zuidzijde van het gebied wordt langs de Nieuwe Vaart een
wandelpad aangelegd. Dit pad loopt tot aan de splitsing van
de beide vaarten (Nieuwe Vaart en Wirdumervaartom daar
via het woongebied aan de noordzijde aan te sluiten op de
bestaande fiets-/loopbrugEen meerderheid van de Commissie
voor Stadsontwikkeling heeft zich op 18 april 2000 welis
waar uitgesproken voor het doortrekken van 't ommetje langs
de Wirdumervaart (6 voor, 5 tegen), maar wij hebben gezegd
van mening te blijven dat de nu gekozen oplossing (waarbij
het pad halverwege afbuigt) voldoende kwaliteit biedt voor
een recreatieve zone langs het woongebied. Verder blijven
wij van mening, dat - nu de mogelijkheid zich voordoet - er
een aantal kavels direct aan het water dient te grenzen, om
daarmee tegemoet te komen aan de wens van belangstellenden.
De nota waarin dit tot uitdrukking is gebracht (voorstel
t.a.v. de uitwerking van het woongebied Wirdum, waaronder
afronding van de inspraak), is op 19 december 2000 behan
deld door de Commissie voor Stadsontwikkeling.
Blad 5
Hierbij is er van de kant van ons college bovendien op
gewezen, dat indien men 't ommetje wil laten doorgaan, dit
een groot bedrag aan extra investeringen vraagt. Een meer
derheid (7) heeft uiteindelijk positief geadviseerd ten
aanzien bedoeld voorstel tot uitwerking, hetgeen o.a.
betekent dat het pad halverwege afbuigt en niet wordt
doorgetrokken langs de Wirdumervaart; 4 leden gaven een
negatief advies. Met name gezien de extra investering die
hiermee gemoeid is, menen wij dat vastgehouden dient te
worden aan het niet doortrekken van 't ommetje langs de
Wirdumervaart
Resumerende zijn wij van mening dat de naar voren gebrachte
zienswijzen ongegrond moeten worden geacht.
Onder mededeling, dat de Commissie voor Stadsontwikkeling u
in haar op 18 december 2001 gehouden vergadering heeft
geadviseerd met het vorenstaande in te stemmen, stellen wij
u voor te besluiten overeenkomstig bijgevoegd ontwerp
besluit
Leeuwarden, 10 januari 2002.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
M. de Boer, burgemeester,
dr. A.J. Hofman, secretaris.
