Blad 4
Bovengenoemde in- en uitbreidingen zijn in afwijking van
het bestemmingsplan Rondom de Grote Kerk. Er zal dan ook
een artikel 19, lid 1 WRO-procedure moeten worden door
lopen. Aangezien het pand Schoenmakersperk 2 voorts is
aangewezen als beschermd monument als bedoeld in de
Monumentenwet, moet er voor de verbouw en uitbreiding ook
een monumentenvergunning worden verleend.
Overkapping
In eerste instantie hebben wij aan het museum meegegeven,
dat, met name gelet op de plek van het museum in het
historische deel van de binnenstad, de overkapping niet
hoger zou mogen worden dan de daknok van het museum.
De architect heeft vervolgens diverse overkappings
mogelijkheden onderzocht.
Hierbij heeft hij geconstateerd, dat deze beperking in de
bouwhoogte negatieve consequenties met zich meebrengt voor
het monument zelf. Als de overkapping binnen de nokhoogte
moet blijven, dan zal het dak nlgedragen moeten worden
door twee rijen kolommen, die in de binnentuin moeten
worden geplaatst. Hierdoor zou een opdeling van de binnen
tuin kunnen ontstaan, waardoor o.a. de bruikbaarheid van de
binnentuin wordt beperkt. Dit effect is schetsmatig op
bijgaande tekeningen weergegeven. Een bijkomend nadeel is
dat een groot aantal kolommen geplaatst moet worden vóór de
monumentale gevels, waardoor (het aanzicht op) het monument
wordt aangetast. Ook is gebleken, dat als er binnen deze
randvoorwaarde moet worden gebouwd, er voor de overkapping
van zeer zware spanten gebruik moet worden gemaakt. De
glazen overkapping, zal dan door een grote hoeveelheid
staal worden Vervuild'. Hiermee is het niet mogelijk, om
zoals gewenst, een lichte en zonnige binnentuin te
realiseren
Met de architect zijn wij van mening, dat een belangrijke
randvoorwaarde voor de overkapping moet zijn, dat de totale
uitbreiding, maar ook zeker de overkapping, zoveel mogelijk
recht moet doen aan de binnentuin en het monument
In dat kader verdient het de voorkeur, dat in de binnentuin
een (beperkt) aantal wat hogere kolommen/palen wordt
geplaatst, waaraan de overkapping d.m.v. tuidraden wordt
opgehangen. Bij deze constructie kan het aantal kolommen
aanzienlijk worden beperkt. Door de kolommen wat extra
hoogte te geven, wordt het mogelijk om lichte materialen
toe te passen, die aansluiten bij de schaal en maat van het
monumentale museum. Deze oplossing kan worden toegepast,
als de kolommen 6 a 7 meter hoger worden dan de nok van het
museum. De maximale hoogte van de kolommen zal dan maximaal
20 meter bedragen. In ieder geval is het mogelijk om bij
een dergelijke wijze van overkappen de gevels nagenoeg vrij
Blad 5
te houden van kolommen. Ook zal voor de overkapping zelf
lichtere materialen toegepast kunnen worden, waardoor een
transparante overkapping mogelijk wordt.
Het moge duidelijk zijn, dat met name op een wat grotere
afstand tot het museum, de kolommen vanaf de openbare weg
zichtbaar zijn. Aangezien het mogelijk is om gebruik te
maken van een lichte constructie, zal de invloed op het
straatbeeld gering zijn. Daarbij speelt tevens een grote
rol dat de kolommen grotendeels schuil zullen gaan achter
de opnieuw aan te brengen kappen.
Wij achten een dergelijke overkapping uit ruimtelijk
oogpunt aanvaardbaar. Zeker gezien de voordelen die deze
overkapping oplevert voor de binnentuin en het monument
zelf, geven wij de voorkeur aan een dergelijke overkapping.
Aangezien Schoenmakersperk 2a een monumentaal pand betreft
zal er in het kader van de bouw- en de monumentenaanvraag
advies worden ingewonnen bij de monumentencommissie van Hus
en Hiem en de Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Deze
instanties zullen beoordelen of de uitbreiding voldoende
aansluit bij de monumentale waarden. Ook wordt nadrukkelijk
gekeken naar de inpassing van de uitbreiding in het
straatbeeld.
Verder zullen Gedeputeerde Staten in het kader van de
vrijstellingsprocedure een verklaring van geen bezwaar
moeten afgeven. Gedeputeerde Staten zullen hieromtrent
worden geadviseerd door de Rijksdienst voor de
Monumentenzorg
Tijdens het vooroverleg heeft de stedenbouwkundige van de
Rijksdienst reeds aangegeven dat de voorgestelde overkap
ping, met de constructieve onderdelen boven de daknok, als
een begaanbare weg te beschouwen.
Zoals hiervoor reeds vermeld, kan alleen medewerking aan
het plan worden verleend door middel van een vrijstel
lingsprocedure op grond van artikel 19 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening. In deze procedure zal het definitieve
bouwplan nog aan u ter goedkeuring worden voorgelegd.
Gelet op het vorenstaande verzoeken wij u in te stemmen met
onderstaande stedenbouwkundige randvoorwaarden, e.e.a.
overeenkomstig bijgaande tekening 'Voorstel randvoorwaarden
uitbreiding Fries Natuurmuseum'
Stedenbouwkundige randvoorwaarden Fries Natuurmuseum op het
adressen Schoenmakersperk 2 en 2a te Leeuwarden:
1. De bouw van een kelder op eigen terrein is zonder meer
toegestaan
