Blad 4 combinatie van dagopvang drugs- en alcoholverslaafden gebruiksruimte ligt dit op 11.800,- per jaar. 4. Variant 1: Zelfstandige gebruiksruimte Een zelfstandige gebruiksruimte kan in het ZO van de Binnenstad gerealiseerd worden, gelet op de nabijheid van de dagopvang op de Zuidergrachtswal en de korte looplijnen die hiervan het gevolg zijn. De maximale optie van deze variant is die waarbij de openingstijden aansluiten op die van de nachtopvang. De gebruiksruimte is dan zeven dagen in de week van 9.00 tot 17.00 uur open. Er dient dan een extra bedrag van 305.000,- beschikbaar worden gesteld. Een minimale optie van deze variant bij een zelfstandige gebruiksruimte zou in onze ogen aan dienen te sluiten op de dagen dat de huidige dagopvang open is. Dit betekent dat men alle werkdagen open dient te zijn van 11.00 uur tot 17.00 uur. In dat geval dient een bedrag van 128.000,- extra beschikbaar te worden gesteld. De exploitatie en dekking van een zelfstandige gebruiksruimte ziet er als volgt uit: Exploitatiekosten Variant 1 Minimale var Maximale var Personeelslasten 156.000,- 293.000,- Kosten zijnde niet Personeelskosten 200.000,- 240.000,- Totaal exploitatie kosten 356.000,- 533.000,- Beschikbare middelen* 228.000,- 228.000,- Tekort/extra middelen 128.000,- 305.000,- Toelichting. Dit bedrag van 228.000,- ontstaat door de reeds voor een gebruiksruimte beschikbaar gestelde middelen van 150.000,- te vermeerderen met de nog beschikbare nieuwe rijksmiddelen van 78.000,-. Inhoudelijke voordelen van een zelfstandige gebruiksruimte in het ZO van de Binnenstad ten opzichte van een gecombineerde voorziening zijn dat de verwachte overlast meer wordt verspreid over de stad. Het bereik kan ook wat groter zijn bij een aparte voorziening want een aantal cliënten die nu niet in de dagopvang komen zullen wel gebruik maken van een zelfstandige gebruiksruimte. Het levert de hulpverlening derhalve een extra vindplek op. Nadeel van een zelfstandige gebruiksruimte is dat er meer politietoezicht en handhaving moet worden ingezet, want de te verwachten overlast zal zich meer verspreid over de stad voordoen. Dit met het risico, dat de overlast groter wordt dan bij een gecombineerde voorziening, want er zijn ook meer looproutes. Blad 5 Tevens heeft een zelfstandige gebruiksruimte naast de dagopvangvoorziening voor harddrugsverslaafden een overlap van bepaalde functies waardoor de ingezette middelen niet op de meest doelmatig wijze worden ingezet.. Uiteraard kan een zelfstandige gebruiksruimte ook buiten het zoekgebied worden gerealiseerd. Als we de looplijnen in het kader van de beperking van de overlast zo beperkt mogelijk willen houden, dan dient voor de dagopvang ook naar een andere locatie gezocht te worden. Dus zowel de dagopvang als de gebruiksruimte worden in deze variant niet in respectievelijk de Oranjewijk en het ZO van de Binnenstad gerealiseerd. Het college krijgt in dit geval de opdracht om elders in de stad hiervoor een geschikte locatie te vinden en uitvoering te geven aan deze variant. Het voordeel van deze optie is dat door het vertrek van de dagopvang voorziening aan de Zuidergrachtswal de mogelijk heid ontstaat voor het realiseren van een woonvoorziening voor dubbele diagnose cliënten aan Achter de Hoven. Om een indruk te geven van wat er overblijft als gekozen wordt voor een zelfstandige gebruiksruimte (in of buiten het ZO van de Binnenstad) en deze te exploiteren met de thans beschikbare middelen, dan heeft dit rechtstreeks gevolgen voor de openingstijden. De exploitatie ziet er dan als volgt uit: Door de raad beschikbaar gesteld 150.000,- Nieuwe rijksmiddelen 7 8.000,- Totaal beschikbaar 228.000,- Voor dit bedrag van 228.000,- op jaarbasis blijft er van de openingstijden nog 17,65 uur over. Als dit verdeeld wordt over zeven dagen, dan kan deze voorziening op basis van dit budget 2,5 uur per dag open. Nadeel van deze optie is dat de effectiviteit van deze voorziening grotendeels verloren. Er wordt geen aansluiting op de openingstijden van de nachtopvang bewerkstelligd. Straatgebruik, overlast en gebruiksrisico's blijven dan in ruime mate aanwezig in de stad. Inhoudelijk gezien heeft deze variant niet de voorkeur. Als deze beperkte zelfstandige gebruiksruimte buiten het zoekgebied wordt gerealiseerd, dan dient gelet op de lengte van de looproutes voor de dagopvang voor de harddrugsverslaafden ook naar een andere dan de huidige gezocht te worden.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Bijlagen) | 2005 | | pagina 375