Blad 2
Als sprake is van een helder en volledig voorstel van CFF
dan zullen wij ons hierover buigen. Indien het voorstel
door ons wordt ondersteund, dan zullen wij dit aan u
voorleggen. Het staat u vervolgens volledig vrij te
besluiten of u al dan niet bereid bent additionele middelen
beschikbaar te stellen. Het geformuleerde concept
raadsbesluit doet hieraan niets af.
Om dit nog eens te onderstrepen, zullen wij een brief met
bovenstaande strekking naar CFF versturen en in afschrift
naar Fries Museum en IPMMC.
Ter informatie nog het volgende. Het huidige vloeroppervlak
dat CFF in gebruik heeft in de Harmonie bedraagt 42 0 m2
bvo. De jaarlijkse huur bedraagt 11.000,-. Een eventuele
nieuwe gebruiker zal de eerder genoemde huur aan de
gemeente moeten voldoen.
Second opinion
Zoals vermeld in het voorliggende raadsvoorstel zullen wij
een second opinion vragen op het reeds verrichte en nog te
verrichten bodemtechnisch onderzoek. Eén en ander met het
doel, de risico's aangaande de verdieping van de
parkeergarage zo goed mogelijk in beeld te brengen
Indien deze second opinion naar ons oordeel aanleiding
geeft tot heroverweging van besluitvorming aangaande het
verdiept aanleggen van de parkeergarage, dan wordt u
hierover tijdig geïnformeerd en tevens in de gelegenheid
gesteld om uw eventueel genomen besluit op dit punt te
herzien. Onder tijdig informeren wordt verstaan dat u in
ieder geval wordt geïnformeerd, voordat met een voor de
aanleg van de garage te selecteren aannemer onherroepelijke
(financiële) verplichtingen worden aangaan.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben
geïnformeerd
Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
namens dezen:
Marga Waanders,
Wethouder
Reactie op burgerinitiatief verordening dwangsom bij niet
tijdig beslissen
Kenmerk 197411 dp
Aan de gemeenteraad.
1Inleiding
Medio oktober 2 007 ontvingen wij van
burgerinitiatief van de heer J.
burgerinitiatief gaat over de invoering van een dwangsom
wanneer bij niet tijdig beslissen door de overheid. Dit
onderwerp sluit aan bij een motie die door uw raad begin
2007 is aangenomen. In deze motie wordt het college
opgedragen om zodra het wetsvoorstel "Dwangsom bij niet
tijdig beslissen" van kracht is, te komen met een
totaalvoorstel voor Leeuwarden.
Voor de behandeling van een burgerinitiatief is er een
Verordening Burgerinitiatief van kracht. Uw presidium heeft
het verzoek tot agendering gehonoreerd overeenkomstig
artikel 5 van de verordening.
Het voorstel is vervolgens door het presidium om commentaar
naar ons college gestuurd. In deze brief willen wij graag
onze reactie op het burgerinitiatief geven.
Alvorens inhoudelijk te reageren op het voorstel, willen we
kort stilstaan bij de inhoud van het initiatiefvoorstel van
de heer Wiersma. Vervolgens laten wij kort de landelijke
ontwikkelingen op het terrein van de dwangsom bij niet
tijdig beslissen de revue passeren. Het is namelijk zo dat
het initiatiefvoorstel van de heer Wiersma inhoudelijk
sterk verwant is aan een initiatiefwetsontwerp van de
Tweede Kamerleden Wolfsen en Luchtenveld. Dit
initiatiefwetsontwerp gaat over de invoering van een
dwangsom en ligt momenteel ter behandeling bij de Eerste
Kamer op 20 november 2007.
Vervolgens zullen wij onze reactie geven op het
burgerinitiatief om over te gaan tot invoering van de
ontwerp- verordening en eindigen met een advies.
de griffie een
Wiersma. Dit
