Dan,Là jnheer de "V.oorzi tter,vil ik verdor de aandacht nog vestigen
op de manier,waarop dit ordt we -3 rg-?gev en door het Priesch Dagblad.
Daar wordt in groote letters boven een dubbele kolom vermeld{
"Afschuwelijke woningtoestandenen daaronder in een enkele kolomi
"Critiek op Leeuwarderadeal
Ieder,die iets vlug leest,meent direct dat deze afschuwelijke
woningtoestanden slaan op Leeuwarderadeel
Son en ander issnaar mijn raeening,in hooge mate misleidend,want
leest men dan verd'er,dan komt mena tôt deze gevolgtrekking,dat hier
wordt gesproken over de slechte woningtoestanden in het Raadhuis-
straatje te Leeuwarden,
Mijnheer de Voorzitter,ïk besohouw het als mijn plicgt,als vroegere
vethoudei eu ra.adslid van onze oude gemeente Leeuwarderadeel,hier
in dezr.^ raadzaal te protesteeren tegen dergelijlce uitlatingen van
den wethouder van Openbare Werken van Leeuwarden,benevens de manier,
waarop een en ander is weergegeven door het Friesch Dagblad".
De Voorzitter antwoordt hierop:
Ja,mijnheer Dahkert,het bedoelde verslag in het î'riesch Dagblad
heeft men mij ook laten le zen,en ofschoon ik de raadzaal niet gaarne
benut om critiek uit te oefenen op andere gemeentebesturen,k&n ik
mij zeer wel begrijpen, dat de heer Dankert aanstoot genemen heeft
aan de wijze,waarop het verslag van de raadszitting in Leeuwarden
aan de lezers van het Priesch Dagblad opgedischt is.
Vooral nu de Wethouder van Openbare Werken de bevolking van
Huizum en Wirdum wil suggereeren,dat men blijde moet zijn bij leeuwer-
de-n geannexeerd te zijn,krijg ik sterk den indruk,dat men ook van
die zijde de Duitsche annexatie tracht goed te praten.
Eon saluut voor de oud- raadsleden van Leeuwarderadeeldie den heer
praamsma oestreden hebben,
Ik heb bij de voorbespreking denSecretaris Generaal van Binnenland-
sche Zaken uitdrukkelijk verzocht die kwestie te laten rusten tôt
na den oorlog.
Men kon teen nog terug,maar dat wilde men niet.Ik vind de houding
van het gemeçntebestuur van Utrecht, ten opziohte van Zuilen en de
houding van den Burgemeester van Zwolle ten opzichte van Zwoller-
ksrspel heel ws t vaderlandscher ;beide cok oude kwesti.es .Beide gemeen-
tebesturen hebben van een annexatie tijdens den oorlog niet willen
weten.Laten de thans cp het kussen zittende bestuurderen van Leeuwar
den dat goed voor oogen houden.
Trouwens na de annexâtie heb ik te dien c-pzichte in Huizum en
Wirdum nooit blijde gezichten gezien.wel ontmeette ik veel ontevreden
en kankerende menschen,vooral in al die maanden,dat Leeuwarden wel
en Huizum geen ga.s haden als compensatie daarvoor niets kreeg.
Ik hoop intusschendat de door den heer Praamsma toegezegde aan-
aan -^-u;*-3um en <Virdum vruchten zal ofwerpen voor de nieuwe
pperters van Leeuwarden,
De heer^R.Bakker zegtdat de gang van zaken cp het vliegveld zeer te-
leurstellend is voor een groep inwcners van Leeuwarderadeeln.1de
belanghetoende boeren.Z.i. zouden geheele complexen cultuurgrond
met ffeinig moeito voor oorsprenkelijke bestemming kunnen worden terug-
gegeven.in plaats daar van worden hier en daar huis je s en dergelijke
sfgebroken,die niemand in den weg staan.Als men ziet hoeveel moeite
ge .aan wordt om de Wieringarmeer weer in cultuur te brengen,zou het
dan voor B.en W. geen zaak zijn om met de deskundige leiding van
he i. vliegveld in cvorleg te treden»
