- 4 - De heer R. de Vries wijst er op, dat het vorig jaar woningen op het Stienser-Oudland leeg stonden en onverhuurd bleven. Voor de zuivelfabrieken is het een groot last, als het personeel ver van de fabriek woont.Het gaat spreker te ver wat de heer S. de Vries wilHij zou er niet voor zijn. De heer Bouma acht de melkerskwestie van groot belang, doch hij staat aan de zijde van den heer R. de Vries. Het lijkt hem moeilijk de verplichtingen op te leggen, dat de woningen aan melkers moeten worden verhuurd. De Heer S. de Vries komt nog terug op hetgeen door den heer R. de Vries is gezegd met betrekking tôt het onverhuurd blijven van woningen op het Stienser Oudland. Hij is van oordeel, dat vaste ar- beiders bij den boer wel veel mindere woningen hebben. Spreker meent, dat wij het nu in de hand hebben een goede woning te geven en wil dat nu ook eens doen. Er is groote kansaldus vervolgt spreker, dat de woningen, als ze te Stiens verrijzen, door ambtena- ren of losse arbeiders betrokken worden; hij wil dit voorkomen docr ze niet in het dorp, doch buiten te bcuwen. De Voorzitter wijst er nog opdat er plannen in voorbereiding zijn met betrekking tôt het z. g. "bouwsparen". Mogelijk, dat de boe1 ren op deze wijze woningen voor hun arbeiders kunnen bcuwen. Nadat de discussies gesloten zijn, wordt het voorstel van Bur- gemeester en ¥ethouders zonder hoofdelijke stemming aangenomen en wordt het navolgende besluit (bijlage 5) vastgesteld. 6. Voorstel van Burgemeester en We thouders met betrekking tôt de salarieering van het gemeentepersonee 1 Dit voorstel luidt als volgt:(bijlage 6) De heer Bijlsma is voor gelijkstelling der loonen van het ge- meentepersoneel met die van de rijksambtenaren. Hij vindt het even- wel jammer, dat de werklieden achterblijven.Volgens de particuliè re loonstandaard verdient een boerenarbeider f 42.- per week, de wegwerker Glashouwer maar f 1872.- in het jaar. De Voorzitter zegt, dat men gebonden is aan de salarissen der rijksambtenarendeze mag men niet te boven gaan. Voor de werklie den geldt bovendien nog het plaatselijk loonpeil. Spreker geeft aan de hand van een van den gemeente-architect ontvangen staat, toelichtingen omtrent het plaatselijk loonpeil.Voor de ambtenaren komt men nog niet toe aan het rijksloonpeilde loonen der werk lieden zouden na verhooging, beide overschrijden en het rijksloon peil en de plaatselijke loonstandaard, aldus spreker. Burgemeester en Wethouders stellen daarom voor, de kinderbijslag te verbeteren zoodat er voor de werklieden, die kinderen hebben, nog iets wordt gedaan. Bij Wethouder Dijkstra rijst de vraag of de vergelijking, door den heer Bijlsma gemaaktten opzichte van Glashouwer wel geheel juist is. Een routine-arbeider heeft bij het Rijk f 37,44 inclu- sief de 10% verhooging. Spreker betreurt het ook, dat voor de amb tenaren wel en voor de werklieden geen verhooging mogelijk is. *m op eigen houtje het salaris der werklieden te verhoogen, acht spreker niet raadzaam.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1947 | | pagina 7