4 -
Dit voorstel (bijl. 2) wordt zonder discussie en zonder hooi-
delijke stemming aangenomen, terwijl Het volgende besluit
3) wordt vastgesteld.
5. Vaststelling van de bedragen, bedoeld in artikel 55ter der
Lager Onderwijswet 1920.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders terzake is van ce
volgende inhoud (bijl. 4). Het wordt zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen, terwijl bec volgende besiuir
wordt vastgesteld (bijl. 5).
6. Verzoek van H.0. Pijl e.a. te Jelsum/Cornjum om een tegemoet-
koming ingevolge artikel 13 der Lager Onderwijswet 1920, met
voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Op verzoelc van de heer Poortman wordt overgegaan in een zit-
ting met gesloten deuren.
Ha heropening der vergadering wordt zonder hoofdelijke stem
ming besloten de beslissing op liet verzoek aan te houden tôt de
volgende vergadering.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt jvijziging van het
raadsbesluit van 18 Septemher j.l. betreffende de bel9ggingvan
een waarborgsom, als bedoeld in artikel 73 der Lager Onderwijswe
1920.
Het voorstel is van de volgende inhoud (bijl. 6)5 het wordt
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen en
vastgesteld wordt het volgende besluit (bijl. 7).
8. Verzoek van het bestuur der Stichtmg tôt oprichcing en in-
standhouding van een of meer opleidingsscholen voor Chr. Sleumx-
cnderwij zeressen in Priesland om subsidie, met voorstel van Bur-
geme e s te r en Wethoude rs
Het voorstel luidt als volgt (bijl. 8).
De heer S. de Vries verklaart zich voor het voorstel, doch
kan niet begrijpen, dat Burgemeester en Wethouders er wel voor
zijn iets voor de onde rwij zere ssen te doen, hij meen^ deze onde^.-
grondse opmerking even te moeten maken.
De Voorzitter is van oordeel, dat de kwestie over de bewaar-
school te Britsum hier niet terzake doet.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt aahkoop van stro-
ken grond, gelegen aan de Kakenweg te Stiens.
Het voorstel is van de volgende inhoud (bijl. 9) 3 het wordt
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen, ter
wijl het volgende besluit wordt vastgesteld (bijl. 10;.
10. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tôt het huren van een
bergplaats voor de baby-brandspuit te Stiens.
Dit voorstel luidt als volgt (bijl. 11).
De heer Hoekstra vindt de plaats voor de spuit niet geschikt,
men kan de spuit bij eventuele brand er moeilijk vlug wegkrijgen.
Spreker zou een andere plaats voor de babyspuit prefereren.
De Voorzitter deelt mede, dat er voor de bediening iezer
spuit een aparté bemanning zal komen. Is er brand dan zal deze
kleine spuit aohter een auto me e genome n moeten worden.
