a-
/I
HUIZUM18 Deeember 1950.
In bijgaand schrl^ven maakt D. Mellema te Jelsum 161 bezwaar
tegen zi jn aanslag in de hondenbelasting, dienstjaar 1950, art. 9
van het kohier.
Adressant, die bouder is van één bond, ie van oordeel, dat
deze gerangschikt dient te worden in klasse a (bedrljfshond)
terwijl door het gemeentebestuur is ingedeeld in klasse o
(luxe hond).
Ingevolge artikel 3, 2e lid, van de desbetreffende verorde-
ning mogen honden, uitslui tend gehouden ten dienste van de land-
bouw of enig bedrijf van nljverheid, niramer op de openbare weg los
lopen tenzij zij andere niet voor het doel, waarvoor zij worden
gehouden, kunnen worden gebezigd.
Blijkens hierbij overgelegde verklaring van de ambtenaar in
algemene dienst, te-vens belast met de contrôle op de hondenbelas-
ting, heeft deze geconstateerd, dat de hond wel loslopende op de
openbare weg wordt aangetroffen, zonder dat hij voor het doel,
waarvoor hij volgens réclamant zou worden gehouden, werd gebezigd.
Op grond hiervan stellen wi^ voor, met handhaving van de
bestreden aanslag, de daartegen ingediende bezwaren ongegrond te
verklaren.
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarderadeel,
De Cecretaris,
A a n
