te zeggen.
De heer Zondervan licht nog toe dat de drankzuchtigen vaak
aan de refusalkuur worden onderworpen, d. 1de slachtof±ers
te drinken geven waardoor ze alcohol niet meer lusten.
V/ethouder Dijkstra meent te weten dat deze nieuwe méthode
gunstige resultaten afwerpt
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt daarna zori
der hoofdelijke sternming aangenomen.
7. Voorstel van Burgemees ter en Wethouders om te besluiten
het garanderen van de stipte betaling van rente en aflossmg van
door de F.V. Intercommunale Waterleiding Gebied Leeuwarden aange-
gane en nog aan te gane geldleningen.
Dit voorstel, als bijlage 5 hieraan gehecht, wordt zonder
discussie en hoDfdclijke sternming aangenomen en vastgesteld wordt
het navolgende besluit (bijlage 6).
8. Verzoek van Johsv.d. Burg te Jelsum om schadeloosstelling
voor het perceel bouwterrein, waarop de in 1942 axgebroken womng
heeft gestaan.
Faar aanleiding van dit verzoek zenden Burgemeester en Wet
houders de Haad het volgende prae—adviess bijlage 7.
De heer Bouma vraagt of het niet beter was geweest dat de
heer van den Burg zich tôt de Schade Bnquete Commissie had gewend.
De Voorzitter beantwoordt deze vraag met te zeggen, dat hij
adressant daarheen verwezen heeft. Bij informatie is spreker
evenwel gebleken dat men er bij deze instantie met aan kon be~
girZn. §og afgezien Tau het feit dat de termijn voor mdiening
van een sohade verzoek reeds was verstreken, is gebleken, dat de
heer van den Burg ailes gekregen heeft, wat er uit te halen was.
Fadat het huis op last van de Duitse Wehrmaoht was afgebroken,
de sohade opgenomen en daarna is f. 6000.- uitbetaala, De heer
van den Burg is zeker niet sle oht behandeld.
De Voorzitter deelt vervolgens nog mede waarom de Sohadever-
goedingsverordening niet op dit geval van toepassing is. De eer
van den Burg wil, dat het verschil tussen bouwterrein en cultuur-
grond nog uitbetaald zal worden.
De heer Bouma zegt, dat er tengevolge van de vorderingen
heel eigenaardige toestanden zijn ontstaan, ook inzake het vlieg-
veld en wijst op een geval dat de schade bij lange na niet ver-
goed is
De heer Tolsma is het met de strekking van het voorstel wel
eens. Maar als we van den Burg financieel niet kunnen helpen,
kunnen we hem dan in ander opzicht niet terwille zijn, vraagt
spreker. Als van den Burg alsnog wil bouwen, kunnen Burgemeester
en Wethouders dit dan niet bevorderen. De gemeente magdan voor
adressant geen eindstation zijn, doch laat hem zelf bij de plano-
logische dienst stappen ondernemen, aldus de heer Tolsma.
De Voorzitter wijst er nogmaals op,_dat van den Burg niet
bouwen wil3 hij wil enkel schadevergoeding.
De heer Tolsma repliceert, dat volgens inlichcingen, die hij
gekregen heeft, aan van den Burg geen s chadevergoeding voor het
terrein is uitbetaald.
De Voorzitter2 Hij heeft ailes gekregen waarop hij recht had.
- De -
