-1.777.311
Onderwerp;
H u i z u m,
30 Augustus 1954.
Herziening
uitbre i dingsplan
De voorgenomen herziening van het uitbreidingsplan
heeft nog niet haar beslag gekregen.
Om te voorkomen, dat gebouwd zal worden in strijd met de
aan te brengen wijzigingen, heeft de Raad krachtens artikel
36, vierde lid der Woningwet de bevoegdheid te bepalen,
dat de herziening van een plan van uitbreiding in voorbe-
reiding is. Een dergelijk besluit behoudt gedurende één
jaar rechtskrachtHet vervalt n.l. indien niet binnen een
jaar na zijn dagtekening een ontwerp van een uitbreidings-
plan of herzieningsplan ter visie is gelegd.
De betekenis ervan is deze. Komt een verzoek om te mogen
bouwen in, na de openbaarmaking van vorenbedoeld raadsbe-
sluit, dan moeten wij de beslissing erop aanhouden tôt het
tijdstip, dat de herziening van het uitbreidingsplan haar
beslag heeft gekregen, tenzij er overigens grond is de ver-
gunning te weigeren.
Bij Uw besluit van 5 Augustus 1953 werd een soortgelijke
verklaring uitgesproken, die derhalve thans is vervallen.
De wet bevat evenwel geen beletsel voor een hernieuwde
toepassing van artikel 36, vierde lid, zoals hiervoren is
bedoeld.
U zult het met ons eens zijn, dat v/ij het middel, waar-
mede wij een in voorbereiding zijnd uitbreidingsplan kunnen
beschermen, node kunnen missen en vragen U derhalve opnieuw
te verklaren, dat de herziening van het uitbreidingsplan
wordt voorbereid.
Een ontwerp van het daartoe door U te nemen besluit gaat
hierbij
Burgemeester en Wethouders van Leeuwarderadeel,
De Secretaris,
Aan
de Raad.
Bij'lage nr.
no u!en Raad: '/&t
