De Commissie van Rapporteurs brengt de conclusies van de drie
ecties zonder nader oordeel aan Burgemeester en Wethouders over«
Antwoords Het is voor Burgemeester en Wethouders moeiliik om
bi^zoveel verschillende meningen het Salomos oordeel uit te
spreken.^Zij zijn narijpe overwegingen tôt de conclusie gekomen,
dab een eenmalige bijdrage van f 25.- in dit geval de meest ver-
antwoorde oplossing is.
Volgno. 448. Bijdrage aan de Chr. Stiohting voor School- en
Beroepskeuze in Friesland.
In de 3e Sectie wees een lid er op, dat verhoging van de bij-
drage aan het Instituut voor de geestelijke volksgezondheid tôt
2 cent per inwoner de consequentie meebrengt, dat ook de onder-
havige post wordt verhoogd.
De Commissie van Rapporteurs geeft in overweging om de Chris-
telijke Stiohting voor ochool- en Beroepskeuze in Friesland op
gelijke voet te behandelen als het Instituut voor de Geestelijke
Volksgezondheid, als daartoe een verzoek wordt gedaan.
Antwoord: Burgemeester en Wethouders gaan accoord met de sug-
i gestie van de Commissie van Rapporteurs.
Inkoms ten. Gewone dienst.
Volgno. 87. Opbrengst grasverpachtingen der bermen.
Een lid van de 2e Sectie wees er op, dat het wenselijk is een
extra pachtsom te eisen van veehouders, die bermen gebruiken om
vee te verweiden.
Voorts vroeg dit lid of het geoorloofd is gemeenteberm te ge
bruiken voor opslag van voederproducten, zoals gebeurt op een
perceel aan de Breedijk onder Cornjum.
De Commissie van Rapporteurs beveelt een onderzoek aan naar
de mogelijkheid om een hogere huur te vragen van die percelen
berm die door het verweiden van vee vertrapt worden en waarbij
het struikgewas vernield wordt.
De tweede vraag wordt door de Commissie van Rapporteurs aan
Burgemeester en Wethouders doorgegeven.
Antwoord: Burgemeester en Wethouders zijn van oordeel, dat
tijdens de lopende huurtijd geen wijziging kan worden gebracht
in de pachtvoorwaarden. Zij zijn het er over eens, dat een hogere
pacht redelijk is ten aanzien van het gebruik dat er van wordt
gemaakt op de wijze als het lid der 2e Sectie bedoelde. Zij wil-
len deze kwestie, alsmede de opslag van voederproducten, bij de
eerstvolgende verpachting van het grasgewas nader onder ogen
zien,
Volgno. 113. Recognitiën, terzake van vergunningen.
In de 2e Sectie kwam de vraag naar voren waarom geen vergoe-
ding betaald wordt voor het hebben van gasbuizen in de bermen
van gemeentewegen.
De Commissie van Rapporteurs brengt deze vraag aan Burgemees
ter en Wethouders over met het verzoek inlichtingen te willen
verstrekken waarom de gasleiding ten behoeve van Leeuwarden door
onze gemeente is gelegd althans wat het laatste gedeelte betreft.
Antwoord: Van openbare nutsbedrijven wordt nimmer vergoeding
gevraagd voor het hebben van buizen en kabels in gemeentegrond
