Het wordt zonder bespreking aangenomen. Zonder hoofdelijke
stemming stelt de Raad daarna het besluit vast, dat als biilage
no. 5 aangehecM is.
5. Verzoeken van bovenbedoelde schoolbesturen om voorschotten op
de te verwachten vergoeding voor vakonderwijzers over 1955 met
voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Bedoeld voorstel is als bijlage 6 aan deze notulen toegevoegd.
Het wordt zonder bespreking aangenomen, waarna zonder hoofde
lijke stemming het navolgende besluit wordt vastgesteld (bijlage
6. Schrijven van Burgemeester en Wethouders met betrekking tôt de
openbare lagere school te Stiens.
Dit schrijven luidt als volgt: bijlage 8.
De heer Tolsma heeft al eerder laten doorschemeren, dat dit
een moeilijk punt is om te slikken. De rapporten vermelden niets
anders dan wat wij twee jaar geleden ook al wisten. Zijn de ad-
viezen dan destijds zo lichtvaardig geweest, vraagt spreker.
Nu de nieuwe gemeentearchitect met een ander advies komt,
wordt met één handomdraai het vroeger ingenomen standpunt over
boord gezet.
De feiten, die nu naar voren worden gebracht, waren 7 jaar
terug precies eender. Wanneer toen de verbouwing doorgezet was,
hadden we nu een school gehad, die aan behoorlijke eisen voldeed
en die nog geruime tijd had mee gekund. Als toen de Raad aange-
drongen had op een spoedige uitvoering van de toen bestaande
plannen, zou spreker blij geweest zijn, maar nog blijer zou hij
zijn geweest als toen geadviseerd was om over te gaan tôt het
bouwen van een nieuwe school. Als hij nu tegen dit voorstel
stemt, dan doet hij dat om zijn spijt uit te drukken over de ad-
viezen van de deskundigen.
De Voorzitter wil hier maar dadelijk op antwoorden. Men moet
tegelijk met de plannen ook de omstandigheden beoordelen, vindt
spreker. De omstandigheden op financieel gebied zijn thans heel
wat beter. De verbouwingsplannen zijn vijf jaar geleden onder
slechte omstandigheden klaar gemaakt. Er was toen groot gebrek
aan kapitaal. Ailes moest op zo goedkoop mogelijke wijze uitge-
voerd worden. Geen mens kon toen voorzien, dat enige jaren later
de toestand zo radicaal veranderd zou zijn, dat het financieel
mogelijk was een nieuwe school te bouwen.
Toen decreteerden de Gedeputeerde Staten, dat geen kapitaal
geinvesteerd mocht worden, waarover men niet daadwerkelijk be-
schikte. Dat was zelfs drie jaar geleden nog het geval°, men zie
maar naar de Nationale Woningbouwlening. Als toen verwacht had
kunnen worden, dat wij er spoedig beter voor zouden komen te
staan twijfelt spreker niet of het was met de verbouwingsplannen
ook anders gelopen. Men heeft toen wel degelijk een open oog ge
had voor bepaalde gebreken, die altijd zouden blijven bestaan
en men zag toen ook wel in dat een nieuwe school verkieslijker
zou zijn.
De nieuwe gemeentearchitect vond het technisch niet verant-
woord met de verbouwing door te gaan. Dit was het verschil met
de vroegere architect, die ook wel de gebreken kendemaar ze
niet zo ernstig vond, dat de verbetering daarom zou moeten over-
gaan. De technici waren het derhalve niet met elkaar eens. Dit
is dan ook de reden geweest, dat het gemeentebestuur het oordeel
heeft ingeroepen van hogere instanties.
