-1.811.111
Onderwerp:
Binage nr. <7
ROtufen Raad: rf
H u i z u m, 9 Augustus 1956.
Aankoop pand en grond
voor wegverbetering.
Ten behoeve van de verbetering van de verkeerssitua-
tie bij het Haantje onder Jelsum, is het destijds nodig ge-
acht het tracé van de verkeersweg iets in westelijke richting
te verleggen waardoor twee bochten, die - hoewel op zich zelf
niet ernstig - voor het snelverkeer minder gewenst waren,
konden worden weggenomen.
Wij herinneren U in dit verband aan de uiteenzetting, die
de Hoofdingenieur van de Provinciale Waterstaat, Ir Zandvoort,
in Uw vergadering van 22 December 1955 heeft gegeven.
Om deze wijziging van het oorspronkelijke plan te kunnen
uitvoeren, is het nodig gebleken van enige eigenaren van aan-
grenzende percelen enkele stroken grond aan te kopen.
Met sommige van deze eigenaren zijn wij nog in onderhande-
ling. Zodra overeenstemming is bereikt over de voorwaarden,
waarop zij bereid zijn de nodige grond aan de gemeente af te
staan, zal U een daartoe strekkend voorstel worden gedaan.
Voor de directe uitvoering van het werk is evenwel nodig,
dat de woning Jelsum 106 wordt afgebroken.
Eigenaar van dit pand is S.J. Keizer te Jelsum 183, die
bereid is de woning aan de gemeente over te dragen op de
hierna te noemen voorwaarden.
Zoals U bekend zal zijn, heeft Keizer deze woning gekocht
van IJ. Porte, nadat voor de aanleg van het rijwielpad het
voor deze woning gelegen pand door de gemeente was aangekocht
en afgebroken.
De heer Keizer heeft daarom allereerst als voorwaarde be-
dongen, dat de prijs, die hij destijds voor het pand betaald
heeft, met de kosten van overdracht en het treffen van enkele
voorzieningen, volledig aan hem worden vergoed. De kosten be-
dragen volgens eigen opgaaf f 6389,05 en zullen door ons in
de hieronder volgende berekening op rond f 6400.- worden ge-
steld. Verder verlangt de heer Keizer, dat de gemeente hem de
beschikking geeft over een andere woning voor één van zijn
personeelsleden en aangezien het ons niet mogelijk is in Jel
sum een behoorlijke woning te kopen, zijn wij genoodzaakt er
een te laten bouwen. G-ezien de tegenwoordige bouwkosten van
een dergelijke woning, die minstens dezelfde inhoud moet heb-
ben als de bestaande, zijn wij met de heer Keizer overeenge-
komen, dat het maximum bedrag, dat wij hiervoor kunnen beste-
den, op f 13000.- gesteld wordt.
Keizer krijgt dan een nieuwe woning in ruil voor de oude
en het spreekt wel vanzelf, dat hem deze verbetering 00k een
financieel offer waard moet zijn, wat het, naar bij het ge-
houden overleg gebleken is00k inderdaad wel is. Bij de be-
sprekingen met de heer Keizer, die - namens ons - hoofdzake-
lijk door het lid van Uw Raad, de heer Bouma zijn gevoerd,
heeft Keizer zich bereid verklaard een derde gedeelte voor
zijn rekening te willen nemen van het verschil tdssen de
stichtingskosten va.n een nieuwe woning tôt een maximum van
f 13000.- èn de prijs van de oude woning ad f 6400.-, derhalve
1/3 van f 6600.- of f 2200.
Aan "M"
de Raad.
