De heer Zondervan stemt geheel met de heer Bouma in. Boven dien is liet niet 't doel van Staal geweest de bouwverordening te saboteren, meent spreker. Volgens het oorspronkelijke plan zou het hok niet verplaatst worden. Dater kwam de gemeentearchi- tect met de mededeling, dat ten behoeve van de W.C. een uitbouw- sel gemaakt moest worden. Daardoor kwam het hok in het gedrang. De heer Tolsma weet, dat als de Raad voet bij stuk houdt,^ Staal ernstig gedupeerd wordt. Doch als spreker ervan overtuigd werd, dat de timmerman de schuldige was, hij onvoorwaardelijk zou aanraden: breek af. In dit geval echter geeft hij in over- weging laat het hok staan. Nadat de Voorzitter nog een nadere uitleg heeft gegeven van de gang der gebeurtenissen, vraagt deze de leden van de Raad om bij hand opsteken hun stem uit te brengen. De uitslag hiervan is, dat aile leden zich ermede kunnen ver- enigen, dat het gebouwde houten hok niet behoeft te worden afge- broken, zodat geacht wordt aan J.A. Staal te Stiens vergunning te zijn verleend voor de bouw van een houten hok achter de wo ning Spoorbuurt 1 te Stiens, kadastraal bekend gemeente Hijum, Sectie B, no. 2601. 6. Nader voorstel van Burgemeester en Wethouders met betrekking tôt de straatnaamborden. Dit voorstel luidt aldus: bijlage 6. De Voorzitter wil allereerst een mededeling doen n.l. deze, dat het voorstel, zoals het daar ligt, een voorstel is van de meerderheid van het collège van Burgemeester en WethoudersIn het aan de leden toegezonden schrijven komt dit, volgens spreker, niet voldoende tôt uitdrukking, vandaardat hij hierop even de aandacht wil vestigen. De heer Zondervan herinnert er aan, dat in de vorige vergade- ring besloten is het aanvankelijke voorstel aan te houden, opdat Burgemeester en Wethouders een onderzoek zouden kunnen doen naa.. de kosten. Tôt die vergadering waren er nog maar een paar bord- jes aangebrachtDoch nadien zijn aile bordjes geplaatst. Spre ker vindt dat hoogst eigenaardig. De Voorzitter beantwoordt deze opmerking met de mededeling, dat ten tijde van de vorige vergadering aile straatnaamborden al aanwezig waren. Burgemeester en Wethouders konden er in t geheel geen kwaad mee doen door ze te laten aanbrengen. De heer Zondervan had verwacht, dat Burgemeester en Wethou ders gewacht zouden hebben. Op deze manier krijgt men dubbele kosten. Berst worden ze aangebracht en als de Raad nu anders be— sluitmoeten ze weer worden weggehaald. Als op verzoek van Burgemeester en Wethouders het voorstel aangehouden wordt, kan men verwachten - aldus spreker - dat de werkzaamheden wegens het aanbrengen van de borden worden opge- schort De Voorzitter ziet niet in, dat hier iets verkeerds is ge- daan. De heer Zondervan vindt dat toch eigenaardig, maar afgezien daarvan kan spreker niet begrijpen waarom Burgemeester en Wet houders zo tegen iriese straatnaamborden zijn en dat zij spreken van tweeslachtigheid.

Historisch Centrum Leeuwarden

Notulen van de gemeenteraad van Leeuwarderadeel | 1957 | | pagina 9